Справа №2/326/465/2014
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
29 грудня 2014 р. м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Каряки Д.О.,
при секретарі Сичовій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором № MRC0AK070660073 від 23.01.2008 р. в розмірі 229180,28 грн. та суму судових витрат в розмірі 2291,80 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав заяву в якій просить розглядати справу без присутності представника, на позовних вимогах наполягають в повному обсязі. Не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, повідомлялася про розгляд справи через Веб-сайт Приморського районного суду Запорізької області та інформаційну дошку Приморського районного суду Запорізької області.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає наступне.
Враховуючи, що відповідач по справі зареєстрований на території Тельманівського району Донецької області, а згідно листа поштового відділення №04-19-1330 від 18.09.2014 р. у звязку з суспільно політичною ситуацією у Донецькій і Луганській області призупинено приймання для пересилання поштових відправлень до Тельманівського району Донецької області (а.с.24).
01.12.2014 р. ухвалою по результатам попереднього судового засідання по цивільній справі зобов`язано позивача розмістити в газеті «Урядовий курєр», не пізніше 14 діб до 19 грудня 2014 р., виклик відповідача до суду. Розяснивши позивачу, що в разі не повідомлення відповідача про розгляд справи через ЗМІ, позовна заява буде залишена без розгляду.
Примірник газети «Урядовий кур'єр» з розміщеним оголошенням про виклик відповідача у судове засідання позивач суду не надав.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду в звязку з не здійсненням повідомлення відповідача про час, дату та місце проведення судового засідання через ЗМІ.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду в звязку з не здійсненням повідомлення відповідача про час, дату та місце проведення судового засідання через ЗМІ.
Повернути з р/р 31212206700276, МФО 813015, ЄДРПОУ 37917236, сплаченого судового збору у розмірі 2291,80 грн., сплачений за платіжним дорученням № IHN91B0TMQ від 01.10.2014р., зарахувавши їх до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Розяснити позивачу, що залишена судом його позовна заява без розгляду, не перешкоджає йому повторно звернутися до суду з зазначеним позовом.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.
Суддя Д.О. Каряка
З оригіналом згідно: суддя Д.О. Каряка
29.12.2014
Судове рішення № 42156182, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/2167/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: