Справа № 323/4504/14-п
Провадження № 3/323/988/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2014 р.м. Оріхів
29 грудня 2014 року м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Галчанський С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює електромонтером на станції «Фісаки» Придніпровської залізниці,
встановив:
У протоколі про адміністративне правопорушення від 25 грудня 2014 року зазначено, що 24 грудня 2014 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1І, знаходячись у смт. Комишуваха по вул. Вокзальній, 66/7, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї доньки ОСОБА_2, не впускав до квартири, чим вчинив насильство в сімї.
У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, протоколом прийняття заяви, письмовими поясненнями, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2, архівом порушень, поясненнями та визнанням вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідальність за адміністративне правопорушення передбачена ч.2 ст.173? КУпАП.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,
ПОстановив:
Застосувати до ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. (Номер рахунка:31117106700211, отримувач УДКСУ в Оріхівському районі 21081100, код ЄДРПОУ отримувача:38025629, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО банку:813015).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, а саме 102 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р №31211206700211, УДКСУ у Оріхівському районі, 22030001; код ЄДРПОУ одержувача 38025629; банк ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку 813015; призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.5.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Постанова набирає законної сили 09 січня 2015 року.
Строк предявлення її до виконання 3 місяці.
Судове рішення № 42156032, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/4504/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: