Рішення № 42155837, 25.12.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.12.2014
Номер справи
320/8587/14-ц
Номер документу
42155837
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 25.12.2014

Справа № 320/8587/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Зимогляд В.В.

при секретарі Галикіної Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Мелітополя цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту у сумі 4773,46 грн., у зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору № 003-07244-221211 від 22.12.2011 року. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати повязані зі сплатою судового збору у розмірі 243,60 гривень.

Представник позивача у судове засідання не зявився, справу просить розглядати за його відсутності, на позові наполягає. У випадку неявки відповідача у судове засідання просить проводити заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з′явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с. 28/.

Крім того, у звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд, вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах.

22 грудня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк», правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-07244-221211 /а.с. 3-5/. Згідно умов цього договору позивач зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 2753,00 грн. на придбання певного майна/послуг, із остаточним терміном повернення кредиту та сплатою процентів і комісійних не пізніше ніж 21.06.2013 року.

Позивач свої зобовязання за договором виконав належним чином, надавши відповідачу кредит у сумі 4773,46 гривень, що підтверджується меморіальним ордером № 46425229 від 23.12.2011 року /а.с. 7/ та рахунок-фактура № 161 від 22.12.2011 року /а.с. 11/.

Згідно договору, відповідач зобовязаний повернути кредит та плату за його користування (відсотки) не пізніше 21.06.2013 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту нарахованих відсотків за його користування та всіх інших плат передбачених договором.

Відповідачка порушила умови кредитного договору внаслідок чого, станом на 14.04.2014 року виникла заборгованість за кредитним договором № 003-07244-221211 від 22.12.2011 року у розмірі 4773,46 гривень, яка складається з наступного: 3362,24 грн. заборгованість за сумою кредиту; 133,66 заборгованість за відсотками; 1277,56 заборгованість за комісіями, що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем /а.с. 6/

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає, необхідним стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 4773,46 гривень у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем договірних зобовязань, що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем /а.с. 6/.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 214-215, 216, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 624 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 35, кв. 157, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», (р/р № 29095005519177, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), що розташований за адресою: м. Київ, вул.. Щорса, б. 36-б, суму заборгованості у розмірі 4773 (чотири тисячі сімсот сімдесят три) гривні 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 35, кв. 157, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), що розташований за адресою: м. Київ, вул.. Щорса, б. 36-б, витрати повязані зі сплатою судового збору у розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.В.ЗИМОГЛЯД.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42155837 ?

Документ № 42155837 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42155837 ?

Дата ухвалення - 25.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42155837 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42155837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42155837, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 42155837, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42155837 відноситься до справи № 320/8587/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/8587/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42155836
Наступний документ : 42155838