Рішення № 42155822, 29.12.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 29.12.2014

Справа № 320/11833/14-ц

Провадження № 2/320/3984/14

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Васильцова О.В.,

при секретарі Назаренко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Міський комерційний банк» про стягнення грошових коштів з поточного банківського рахунку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 грудня 2014 року позов ОСОБА_1 до ПАТ «Міський комерційний банк» про стягнення грошових коштів з поточного банківського рахунку було задоволено, але питання про стягнення з відповідача ПАТ «Міський комерційний банк» судового збору у розмірі 243,60 грн. при ухваленні рішення не було вирішено.

Суд, вивчивши матеріали справи, письмові докази, вважає, що потрібно стягнути з відповідача ПАТ «Міський комерційний банк» суми судового збору у розмірі 243,60 гривень з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи в власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Зазначеним вище рішенням суду було стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на користь ОСОБА_1 заборгованість з договору про відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та розрахункове обслуговування від 23.07.2013 року №009-0019943-Ф/13-Р у розмірі 9074 (девять тисяч сімдесят чотири) гривень 65 копійок та судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок; витрати на оплату правової допомоги у розмірі 400 (чотириста) гривень 00 копійок.

Судом встановлено, що позивач звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, стягненню з відповідача ПАТ «Міський комерційний банк» підлягає сума судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Куруючись ст. 88, п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 23 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Міський комерційний банк» про стягнення грошових коштів з поточного банківського рахунку.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» (03141 м. Київ, вул. Соломянська, 33, код ЄДРПОУ 34353904) на користь держави суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: