Дата документу 30.12.2014
Справа № 320/13193/14-ц
(2/320/4459/14)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«30» грудня 2014 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., отримавши від судді Баранова В.І. справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Мирне» Мирненської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про стягнення заборгованості з заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Баранова В.І. з 23.12.2014 року знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Мирне» Мирненської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про стягнення заборгованості з заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати.
Провадження по справі було відкрито 25.12.2014 року.
30.12.2014 року вказана справа була передана в провадження судді Кучеренко В.В.
Вивчивши матеріали справи, вирішивши питання щодо складу осіб, які беруть участь у справі, зясувавши, якими доказами позивач мотивує свій позов,
керуючись ст. 156 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Мирне» Мирненської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про стягнення заборгованості з заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати.
Витребувати з Комунального підприємства «Мирне» Мирненської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області довідку про середній заробіток ОСОБА_1.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на „15 січня 2015 року на 13 годину 30 хвилин за адресою місто Мелітополь вулиці Шмідта 11.
У судове засідання викликати сторін.
Згідно статті 128 ЦПК України направити відповідачам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Кучеренко
Права та обовязки сторін на оборотній стороні ухвали.
У відповідності до вимог, вставлених Цивільним Процесуальним Кодексом України, сторони в цивільному судочинстві користуються наступним правами та обовязками:
- Стаття 27. Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі:
1. Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.
2. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання.
3. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.
- Стаття 31. Процесуальні права та обовязки сторін:
1. Сторони мають рівні процесуальні права і обовязки.
2. Крім прав та обовязків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково, предявити зустрічний позов.
3. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
4. Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.
5. Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права і обовязки сторін, за винятками, встановленими у розділі IV цього Кодексу.
- Стаття 60. Обовязки доказування і подання доказів:
1. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
2. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
3. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
4. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
- Стаття 128. Заперечення відповідача проти позову:
1. Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову.
2. Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
3. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.
- Стаття 131. Подання доказів
1. Сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.
2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Судове рішення № 42155785, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/13193/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: