Дата документу 30.12.2014
Справа № 334/11783/13-ц
Провадження № 2-п/334/86/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення заяви про перегляд заочного рішення у звязку з невиконанням ухвали про залишення без руху
30 грудня 2014 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
встановив:
Предявлена заява ухвалою суду від 17 грудня 2014 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.229 ЦПК України ч.6, відповідно до якої до заяви про перегляд заочного рішення додається оригінал документу про сплату судового збору.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 29 грудня 2014 року, але до теперішнього часу вказані недоліки не усунені.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 Костянтинівни про перегляд заочного рішення визнати неподаною і повернути заявниці.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Протягом 5 днів на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: Лисенко Л. І.
Судове рішення № 42155783, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/11783/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: