Ухвала суду № 42155670, 30.12.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/9705/14-ц

Провадження № 2-сз/333/99/14

УХВАЛА

Іменем України

30 грудня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі № 333/9105/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя повернуто позивачу для подачі до належного суду.

29.12.2014 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі № 333/9105/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

30.12.2014 року зазначену заяву передано у провадження судді Дмитрієвої М.М.

Відповідно до ч. 2ст. 79 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Як вбачається з квитанції № 133804762 від 27.11.2014 року позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3654 гривень.

На підставі ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установленихп. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установленихчастиною першою цієї статті - повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Статтею 8 ЦПК Україниякщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Згідно розділу ІV Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України від № 811 від 07.07.2012 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 20 вересня 2012 року за № 1623/21935, повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом Казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника. Повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення суми судового збору підлягає задоволенню.

На підставівикладеного, керуючись ст.ст. 8,79 ЦПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України від № 811 від 07.07.2012 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 20 вересня 2012 року за № 1623/21935, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі № 333/9105/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити повністю.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути з державного бюджету ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МЕ № 197771, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області, 29.01.2003 року, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачений нею на розрахунковий рахунок № 31212206700005 (одержувач - УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, код одержувача - 38025435, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) судовий збір згідно № 133804762 від 27.11.2014 року в розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва