Рішення № 42154887, 26.12.2014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/11455/14-ц

2/212/4325/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Борис О.Н., з участю: секретаря Хазієвої Т.В., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_3 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, мають повнолітню дочку, яка навчається на І курсі денної форми навчання у ДВНЗ «Криворізький національний університет» Криворізький педагогічний інститут. Строк закінчення навчання становить 30 червня 2018 року. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу дочці не надає, що є обтяжуючим фактором для позивача. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в сумі 1000 гривень щомісячно.

У судовому засіданні позивач просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 600 гривень щомісячно, посилаючись на обставини викладені у позові.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказав що погоджується сплачувати аліменти на утримання дочки щомісячно в розмірі 500 гривень.

Третя особа позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Проаналізувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить на підставі з наступного.

Матеріалами справи встановлено та підтверджено, сторони перебували у шлюбі, який рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 07 жовтня 2013 року розірвано. Згідно свідоцтва про народження, сторони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дані обставини підтверджені матеріалами справи (а.с. 4, 8).

У листопаді 2014 року ОСОБА_4 досягла повноліття, навчається на І курсі, денної форми навчання у ДВНЗ «Криворізькому національному університеті» Криворізький педагогічний університет, строк закінчення навчання становить 30 червня 2018 року, про що свідчить довідка з учбового закладу (а.с. 6).

Позивач, працює медичною сестрою у КЗ «Криворізький перинатальний центр зі стаціонаром» ДОР, її дохід з жовтня 2014 року по листопад 2014 року склав 4169,16 грн. Повнолітня дочка знаходиться на її утриманні, відповідач коштів у добровільному порядку не надає, що є обтяжуючим фактором для позивача.

Таким чином, позов позивача ґрунтується на вимогах ст. 199 Сімейного кодексу України, відповідно до якого, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач офіційно не працює, має мінливий, нерегулярний дохід, за виконавчим листом сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 450 гривень щомісячно, до повноліття дитини.

Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач офіційно не працює, дохід отримує нерегулярно, заробіток його мінливий, тому позовні вимоги про присудження аліментів у твердій грошовій сумі, піддягають задоволенню у повному обсязі, оскільки ґрунтуються на законі.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача у дохід держави.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 182, 184, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_4 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісячно, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 21 листопада 2014 року, до досягнення нею 23-річного віку за умови навчання у навчальному закладі, на користь ОСОБА_1.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць вступає в законну силу негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 на корить держави судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_6