Справа № 2-3189/2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.

при секретарі Воропай О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», в особі філії Черкаське головне регіональне управління ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

12 січня 2007 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 45622 cred, відповідно до якого він отримав кредит в сумі 27000 грн., зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 30% річних, з кінцевим повернення кредиту - 12 вересня 2008 року.

В забезпечення вказаного зобов'язання, 12 січня 2008 року, між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № ДП 45622 cred, відповідно до умов якого, ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання відповідати перед позивачем за належне виконання своїх зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором.

Позивач, посилаючись на те, що відповідач належним чином умови кредитного договору не виконав, кредит до зазначеного терміну не повернув, в результаті чого станом на 30 вересня 2008 року має заборгованість за кредитом в сумі 10779 грн. 09 коп., звернувся в суд з позовом про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості по нарахованим в період з 13 травня 2008 року по 30 вересня 2008 року відсотків за користування кредитом в сумі 2107 грн. 68 коп. та штрафу в сумі 807 грн. 36 коп..

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги збільшив, щодо стягнення з відповідачів на його користь 150 грн. витрат, пов'язаних з викликом відповідачів до суду.

 Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом повідомлення в газеті «Черкаський край» від 26 листопада 2008 року.

12 січня 2007 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 45622 cred, відповідно до якого він отримав кредит в сумі 27000 грн., зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 30% річних, з кінцевим повернення кредиту - 12 вересня 2008 року.

Як вбачається з договору поруки № ДП 45622 cred від 12 січня 2008 року, ОСОБА_2, взяла на себе зобов'язання відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором, а відповідно пункту 5 договору поруки, у разі невиконання боржником своїх зобов'язань перед кредитором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно розрахунку заборгованості, позивачка здійснювала часткове погашення кредиту і станом на 30 березня 2008 року утворила заборгованість по основній сумі кредиту 4354 гр. 62 коп., по відсоткам - 1380 грн. 03 коп. Це підтверджується й клієнтською випискою по договору SAMDNНОМЕР_1.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 23 липня 2008 року з відповідачів стягнуто заборгованість за кредитним договором яка виникла станом на 12 травня 2008 року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем по кредиту станом на 30 вересня 2008 року становить 10779 грн. 09 коп.

Відповідно п.3.2. кредитного договору, в разі порушення позичальником будь-якого із зобов'язань по погашенню кредиту, відповідно до графіка та пунктів 1.4, 2.3.1, 3.3, 2.2.8 договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 60% річних, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості по кредиту.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача по відсоткам, які нараховані з 13 травня 2008 року по 30 вересня 2008 року становить 2107 грн. 68 коп.

Згідно п.5.5 кредитного договору, при порушенні позичальником зобов'язань по виконанню графіка погашення кредиту та відсотків, позивальник сплачує позивачу штраф в частині дотримання дат погашення кредиту.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідачу з 13 травня 2008 року по 30 вересня 2008 року відповідно до умов зазначеного пункту нарахований штраф у сумі 807 грн. 36 коп.

Загальна сума боргу становить 2915 грн. 04 коп. (2107 гр. 68 коп. + 807 грн. 36 коп., яка підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку, який порушив зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків.

Відповідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

З відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрати, пов'язані з викликом відповідачів до суду.

Керуючись ст.ст. 526, 554, 1054, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 88, 212, 213, 224, 294, 295 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», в особі філії Черкаське головне регіональне управління ЗАТ КБ «ПриватБанк» код 22792510, заборгованість за кредитним договором в сумі 2915 грн. 04 коп., яка виникла за період з 13 травня 2008 року по 30 вересня 2008 року, судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 81 грн. коп., витрати, пов'язані з викликом відповідачів до суду в сумі 150 грн., а всього 3146 грн. 04 коп., по 1573 грн. 02 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Смілянським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачки поданою протягом 10 днів з дня отримання нею його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження, якщо воно не буде скасоване - після розгляду справи апеляційним судом.

 

Головуючий: