Ухвала суду № 42154603, 24.12.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
24.12.2014
Номер справи
211/7279/13-ц
Номер документу
42154603
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 211/7279/13-ц

Провадження № 2-п/211/53/14

У Х В А Л А

24 грудня 2014 року Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 01 вересня 2014 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2014 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу було винесено заочне рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості. Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості задоволено.

23 грудня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 01 вересня 2014 року. В обґрунтування вказаної заяви, заявник зазначив, що він не згоднен з даним рішенням та вважає позовні вимоги позивача безпідставними, належним чином повідомлен не був.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення без розгляду з огляду на наступне.

Згідно розписки, яка присутня в матеріалах справи, заочне рішення було отримано представником відповідача ОСОБА_3 11.12.2014 року, а заява про перегляд заочного рішення подана 23.12.2014 року, тобто після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст. 8 ЦК України якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших правових актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини( аналогія закону).

Згідно з ст. 72 ЦПК України право вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

З огляду на вищевикладене, та, з урахуванням того, що заявником було пропущено строк звернення до суду, не подана заява про поновлення строку та не додані докази поважності пропущення строку, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення без розгляду.

Керуючись, ст.ст. 72, 228 ЦПК України, ст. 8 ЦК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 01 вересня 2014 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості - без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рибаєв О. А

Часті запитання

Який тип судового документу № 42154603 ?

Документ № 42154603 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42154603 ?

Дата ухвалення - 24.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42154603 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42154603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42154603, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 42154603, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42154603 відноситься до справи № 211/7279/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 211/7279/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42154596
Наступний документ : 42154604