Справа № 333/5999/14-ц
Провадження № 2/333/2458/14
УХВАЛА
Іменем України
25 грудня 2014 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрієвої М.М.,
при секретарі Пасюті К.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4, до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району м. Запоріжжя, про поділ спадкового житлового будинку в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою та вселення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієвої М.М. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4, до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району м. Запоріжжя, про поділ спадкового житлового будинку в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою та вселення.
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про призначення по справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, для визначення варіантів поділу житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали клопотання частково та просили суд призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Вислухавши думки учасників процесу, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити будівельно-технічну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі будівництва та техніки.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оплату за проведення експертизи попередньо покласти на позивача ОСОБА_1. за її клопотанням, роз'яснивши їй наслідки ухилення від участі у експертизі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4, до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району м. Запоріжжя, про поділ спадкового житлового будинку в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою та вселення судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1). Які існують можливі варіанти поділу житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Технічна, 12.
Зобовязати ОСОБА_3 під час проведення судової будівельно-технічної експертизи надати вільний доступ експерту до вищезазначеного будинку.
Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам Регіонального судово-експертного бюро (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 121 оф. 172), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, попередивши її про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4, до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району м. Запоріжжя, про поділ спадкового житлового будинку в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою та вселення - зупинити на час проведення даної експертизи.
Встановити строк для проведення експертизи до 16.02.2015 року.
Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 333/5999/14-ц.
Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судове рішення № 42154038, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/5999/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: