Рішення № 42153916, 18.12.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/7948/14-ц

Провадження №2-о/333/196/14

рішення

Іменем України

18 грудня 2014 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

при секретарі Шелесько Ю.О.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/7948/14-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Територіальна громада в особі Запорізької міської ради, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з цією заявою в якій зазначає, що:

1) йому необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його тіткою ОСОБА_3, яка померла 26.05.2014 року, з метою оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті останньої;

2) причинами неможливості оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 є відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між ним та спадкодавцем, зокрема свідоцтво про народження тітки. Інших спадкоємців ОСОБА_3, крім нього немає, він є спадкоємцем пятої черги;

3) доказами, що підтверджують факт родинних відносин заявника з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є копія паспорта, серії СВ 070091, виданого 17.08.1999 року, на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про право власності №1146 від 25.11.1999 року на квартиру АДРЕСА_1, яка належала на праві власності ОСОБА_3, технічний паспорт на вищезазначену квартиру, оригінали яких зберігаються у заявника, свідоцтво про народження ОСОБА_1, серії 1-ЖС, №055953, договір на організацію та проведення поховань ОСОБА_3, замовником яких був ОСОБА_1

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав повністю з підстав, викладених в ній, та просив суд її задовольнити, а також зазначив, що у ОСОБА_3 були брат ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер близько трьох років назад, та сестра ОСОБА_5, яка була його матірю та померла у 2007 році. Його тітка працювала на телеграфі. Інших родичів ОСОБА_3, які б претендували на спадщину останньої немає, вона мешкала одна.

Представник заінтересованої особи Територіальна громада в особі Запорізької міської ради у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

На підставі свідоцтва про смерть серії І-ЖС №295120, виданого 27.05.2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, встановлено, що ОСОБА_3 померла 26.05.2014 року, про що складено відповідний актовий запис за №3388 (а.с.5).

Відповідно до копії паспорта, серії СВ 070091, виданого 17.08.1999 року, на імя ОСОБА_3, остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Розумівка Запорізького району Запорізької області (а.с.6).

Згідно договору на організацію та проведення поховань ОСОБА_3 та квитанції, замовником проведення поховань ОСОБА_3 був ОСОБА_1 (а.с.15, 16).

Відповідно до інформації, наданої Четвертою Запорізькою державною нотаріальною конторою на запит суду, та спадкової справи №145-2014, після померлої ОСОБА_3 інші спадкоємці, крім ОСОБА_1, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталися.

Згідно даних паспорта, серії СА 241570, виданого 28.08.1996 року, на імя ОСОБА_1 (а.с.10-11), останній народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Розумівка Запорізького району Запорізької області.

Відповідно до свідоцтва про народження, серії 1-ЖС, №055953, виданого повторно 20.03.2007 року Розумівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.14).

На підставі свідоцтва про смерть серії 1-ЖС №069765, виданого 12.03.2007 року Розумівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, встановлено, що ОСОБА_5 померла 12.03.2007 року, про що складено відповідний актовий запис за №14.

Згідно свідоцтва про народження, серії ЯХ №754388, виданого 14.03.1950 року, ОСОБА_5 народилася 29.04.1923 року, її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Книги актів цивільного стану відділу ЗАЦС при Розумівській сільраді сучасного Запорізького району Запорізької області за 1934, 1936-1937 р.р. на зберігання до Держархіву Запорізької області не надходили (а.с.13).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_8, яка була подругою ОСОБА_3 та разом з нею працювала на телеграфі, пояснила суду, що заявник був племінником ОСОБА_3, сином сестри останньої ОСОБА_5, часто приїжджав до тітки в гості, доглядав за нею. Окрім ОСОБА_1, до ОСОБА_3 в гості з родичів ніхто не приїжджав, дітей та чоловіка у останньої не було. Квартиру ОСОБА_3 отримала за місцем роботи, зараз за квартирою доглядає ОСОБА_1

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_9, яка є донькою ОСОБА_1, пояснила суду, що заявник був племінником ОСОБА_3, остання приходилась їй двоюрідною бабусею. У ОСОБА_3 була сестра її бабуся ОСОБА_5, яка померла, та брат, який також помер. У останнього дітей та дружини не було. В останні роки за ОСОБА_3 доглядав ОСОБА_1

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Згідно інформації від 29.11.2014 року, наданої Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, по даним Державного реєстру смерть ОСОБА_4 зареєстрована 17.03.2009 року, актовий запис №10, складений Розумівською сільською радою Запорізького району Запорізької області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Спору про право, який був би пов'язаний із фактом, який просить встановити заявник, суд не вбачає.

Таким чином, з'ясувавши фактичні відносини між заявником, ОСОБА_1, та ОСОБА_3, мету встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 169, 209, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Територіальна громада в особі Запорізької міської ради, задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 26.05.2014 року (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Розумівка Запорізького району Запорізької області, останнє місце проживання АДРЕСА_2), була рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков