Справа № 301/552/14-ц
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
"07" березня 2014 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу про виправлення описки в ухвалі Іршавського районного суду від 28 лютого 2014 року по справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець відділу ДВС Іршавського РУЮ ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, вказавши, що на виконанні у відділі ДВС знаходяться виконавче провадження ЄДРВП №40945038 з примусового виконання вимоги ДПІ в Іршавському районі Ф111 від 07.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 3854,33 грн. боргу, та виконавче провадження ЄДРВП №39602900 з примусового виконання рішення Закарпатського окружного суду від 26.03.2013 року та виданого на його виконання виконавчого листа № 807/171/13-а від 17.06.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 659,29 грн. боргу.
Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 28.02.2014 року подання Державного виконавця відділу ДВС Іршавського РУЮ ОСОБА_1 задоволено.
Однак, у судовому рішенні при зазначенні прізвища боржника було допущено описку, а саме: замість прізвища «Говрій» помилково вказано «Говрі»
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.
Сторони в судове засідання не з"явилися.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
28 лютого 2014 року державний виконавець відділу ДВС Іршавського РУЮ ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З матеріалів подання вбачається, що боржником по виконавчим провадженням та особою, яку державний виконавець просить обмежити у праві виїзду за кордон, є ОСОБА_2 ( а.с. 6-18).
Однак, в ухвалі суду допущено описку, а саме: прізвище боржника помилково указано як «Говрі» замість правильного «Говрій».
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, яка допущена у судовому рішенні при зазначенні прізвища боржника.
Керуючись ч.1 ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Іршавського районного суду від 28.02.2014 року по справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши прізвище боржника «Говрій» замість неправильно вказаного «Говрі».
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 42152399, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/552/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: