Справа № 297/2550/14-ц
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
29 грудня 2014 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Драб В. І., перевіривши матеріали заяви Берегівської районної державної адміністрації про перегляд заочного рішення від 19 грудня 2014 року у справі № 297/2550/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Берегівської районної державної адміністрації, про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Берегівська РДА звернулася з заявою про перегляд заочного рішення у вищевказаній справі.
Перевіривши матеріали заяви, встановлено, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто, третя особа по справі (у даному випадку - Берегівська РДА) не має процесуального права подавати заяву про перегляд заочного рішення, ним наділений лише відповідач.
Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
При вказаних обставинах, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі, розяснивши заявнику про можливість звернення із апеляційною скаргою на рішення суду.
На підставі наведено та керуючись ст.ст. 122, 208 210, 228 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження за заявою Берегівської районної державної адміністрації про перегляд заочного рішення від 19 грудня 2014 року у справі № 297/2550/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Берегівської районної державної адміністрації, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1021 від 05.11.2010 року, - відмовити.
Розяснити заявнику, що він може звернутися із апеляційною скаргою на заочне рішення суду.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів через цей суд з дня її отримання.
Суддя Драб В. І.
Судове рішення № 42152284, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/2550/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: