Рішення № 42151805, 23.12.2014, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/6164/14-ц

Провадження № 2/265/2528/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2014 року представник позивача, кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог представник позивача посилався на те, що 21.01.2013 року між філією №2 КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №449/13-Ф2 (далі за текстом Кредитний договір), згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 4300 гривень, строком користування 18 місяців. У відповідності до п.п.2.1, кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,116 % від суми залишку за кожний день користування кредитом. Для забезпечення кредитного договору був укладений договір застави №449/13 Ф2 від 21.01.2013 р. Предметом даного договору є придбаний відповідачем товар, а саме: 4 автомобільні шини KINGSTAR SW 41, 4 диска R14, згідно рахунку №27 від 21.01.2013 р. Відповідачем ОСОБА_1 за весь час користування кредитом здійснювались платежі, але не своєчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором, яка станом на 08 липня 2014 року склала 5808,28 гривень. На підставі викладеного, посилаючись на норми діючого законодавства, просить суд розірвати кредитний договір № 449/13-Ф2 від 21.01.2013 року та стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Азовська кредитна компанія» заборгованість за кредитним договором у розмірі 5808,28 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн.

В ході слухання справи представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, уточнив позовні вимоги збільшивши їх, та в остаточній редакції просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» заборгованість за кредитним договором, яка станом на 10 грудня 2014 року дорівнює: залишок за кредитом 3708,80 грн., нараховані відсотки за користування кредитом у відповідності з п. 2.1 кредитного договору за період з 08.03.2014 р. по 10.12.2014 р. в розмірі 2766,32 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн., а всього 6718,72 грн.

Представник позивача, ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Також вказав, що позовні вимоги в розмірі 6718,72 грн. визнає в повному обсязі. Обіцяє погасити заборгованість протягом 4 місяців з моменту винесення судом рішення.

Зясувавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

21 січня 2013 року між КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №449/13-Ф2, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 4300 гривень на споживчі потреби, строком користування 18 місяців. Даний договір підписаний сторонами. В договорі узгоджено питання розміру кредиту, період дії кредиту, відсоткова ставка. Як вбачається з додатку №1 до Кредитного договору встановлено графік погашення заборгованості.

Відповідно до п.2.1 Кредитного договору, плата за користування кредитом здійснюється щомісячно у встановлені даними договором строки, із розрахунку 0.116 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Нарахування процентів починається з дня, наступного після отримання кредиту, а зупиняється в день кінцевого розрахунку за ним.

21 січня 2013 для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 був укладений договір застави №449/13 Ф2, предметом даного договору є придбаний відповідачем товар, а саме: 4 автомобільні шини KINGSTAR SW 41, 4 диска R14, згідно рахунку №27 від 21.01.2013 р.

В порушення умов Кредитного договору ОСОБА_1 припинив виконання своїх зобов'язань щодо внесення щомісячних платежів, внаслідок чого по Кредитному договору утворилася заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості станом на 10.12.2014 року становить 6475,12 грн. та складається з: залишок за кредитним договором в розмірі 3708,80 гривень, проценти за користування кредитом згідно п. 2.1 Кредитного договору за період з 08.03.2014 по 10.12.2014 року в розмірі 2766,32 гривень.

Відповідно до п. 3.2.4 кредитного договору № 449/13-Ф2 від 21 січня 2013 року кредитодавець має право вимагати дострокового розірвання договору та дострокового повернення кредиту у разі: неповернення позичальником кредиту повністю або частково в перебігу більше одного місяця, перевищення сумою простроченої заборгованості суми кредиту більше ніж на 10%, несплати позичальником більше одного платежу, який перевищує 5% від суми кредиту .

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року №435-ІV (що діє з 01 січня 2004 року, зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦК України) договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.1 ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1, порушив умови Кредитного договору, тобто не вносив щомісячні платежі, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість перед позивачем станом на 10.12.2014 року в розмірі 6475,12 грн., у зв'язку з чим суд вважає, що зазначена сума заборгованості підлягає стягненню з нього в повному обсязі, а тому задовольняє позовні вимоги Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія».

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Тому суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені останнім та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір у сумі 243,60 гривень.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.

Кредитний договір №449/13-Ф2 від 21 січня 2013 року укладений між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін. НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: м. Маріуполь, бул. КомсомольськийАДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (на р/р 2650533 в ПАТ «Перший український міжнародний банк», МФО 334851, отримувач - Філія № 2 Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія», код ЕДРПОУ 25773984) заборгованість за кредитним договором №449/13-Ф2 від 21 січня 2013 року в сумі 6475 гривень 12 копійки, судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок, а всього 6 718 (шість тисяч сімсот вісімнадцять) гривень 72 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення або у разі неприсутності сторін під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мельник І.Г.