Справа № 161/11069/14-ц
Провадження № 2/161/3356/14
У Х В А Л А
26 грудня 2014 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого судді Присяжнюк Л.М.,
при секретарі Фурман Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, АТ «СК «АХА Страхування» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
26.12.2014 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 надійшла заява про закриття провадження у справі у звязку із відмовою від позову та розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, подав на адресу суду заяву, якою просив справу слухати за його відсутності.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
На підставі викладеного, з урахуванням добровільної відмови позивача від позову, суд приходить до висновку, що відмову представника позивача від позову слід прийняти, а провадження у справі - закрити.
Керуючись ст. 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, АТ «СК «АХА Страхування» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.
Розяснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права звернення до суду за вирішенням цього спору.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Волинської через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.
Судове рішення № 42151711, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/11069/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: