Рішення № 42151630, 30.12.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
30.12.2014
Номер справи
235/6465/14-ц
Номер документу
42151630
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний № 235/6465/14-ц

Провадження № 2/235/2585/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Кучерявому Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2014 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 96563,68 доларів США, що складає 1250499грн. 66коп. станом на 20.10.2014 року.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до укладеного договору DODMGK40000005 від 15.11.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 35400,00 доларів США на купівлю квартири на термін до 12.11.2026р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,20% щомісячно від суми виданого кредиту. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період з 10 по 15 число кожного місяця, заборгованість складається з заборгованості за кредитом, відсотками, комісії, а також інші витрати, згідно договору.

У випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом в подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Банк свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надавши ОСОБА_2 кредит в розмірі, встановленому договором.

У порушенні ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України та умов договору відповідач ОСОБА_2 зобовязання за договором не виконував, своєчасно не надавав банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору, а тому станом на 20.10.2014 року має заборгованість в розмірі 96563,68 доларів США(що за курсом 12,95грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.10.2014р. складає 1250499грн. 66коп.), що складається з: 30089,35 доларів США заборгованість за кредитом; 21925,60 доларів США заборгованість з відсотків за користування кредитом, 5580,00 доларів США заборгованість з комісії за користування кредитом, 38968,73 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Зважаючи на викладене, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму заборгованості 96563,68 доларів США(що за курсом 12,95грн., відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.10.2014р. складає 1250499грн. 66коп.), а також судові витрати, сплачені при поданні позову - судовий збір 3654,00грн.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» до судового засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.(а.с.25-26)

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином шляхом оголошення в газеті «Урядовий курєр» №.240 від 24.12.2014р.(а.с.27).

Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно заяви ОСОБА_2 між ним та ПАТ «КБ «Приват Банк» укладено кредитний договір DODMGK40000005 від 15.11.2006 року згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 35400,00 доларів США на купівлю квартири на термін до 12.11.2026р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,20% щомісячно від суми виданого кредиту. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період з 10 по 15 число кожного місяця, заборгованість складається з заборгованості за кредитом, відсотками, комісії, а також інші витрати, згідно договору.(а.с.10-11).

Згідно розрахунку заборгованості відповідача ОСОБА_2.(а.с.4-8), станом 20.10.2014 року він має заборгованість в розмірі 96563,68 доларів США(що за курсом 12,95грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.10.2014р. складає 1250499грн. 66коп.), що складається з: 30089,35 доларів США заборгованість за кредитом; 21925,60 доларів США заборгованість з відсотків за користування кредитом, 5580,00 доларів США заборгованість з комісії за користування кредитом, 38968,73 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.(а.с.9)

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та повернути відсотки.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, сторони мають виконувати зобовязання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 96563,68 доларів США(що за курсом 12,95грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.10.2014р. складає 1250499грн. 66коп.)

У відповідності зі ст.88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача ОСОБА_2 також слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 3654,00грн., сплачений за подачу позову.(а.с.1)

Керуючись ст.526, 527, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН № НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк ПриватБанк на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором DODMGK40000005 від 15.11.2006 року станом на 20.10.2014 року в сумі 96563,68 доларів США, що складає 1250499(один мільйон двісті пятдесят тисяч чотириста девяносто девять)грн. 66коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк ПриватБанк на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір 3654(три тисячі шістсот пятдесят чотири)грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42151630 ?

Документ № 42151630 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42151630 ?

Дата ухвалення - 30.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42151630 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42151630, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 42151630, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42151630 відноситься до справи № 235/6465/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/6465/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42151623
Наступний документ : 42215481