Рішення № 42151449, 30.12.2014, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/6027/14-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

при секретарі Ульянцевій С.А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача --

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк ПриватБанк (код ЕДРПОУ 14360570) до ОСОБА_3, «про стягнення заборгованості», -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача у справі про стягнення суми боргу за кредитним договором, в якій зазначає, що 07.06.2007 року між ПАТ КБ ПриватБанк та відповідачем був укладений кредитний договір №б/н, за яким останній отримав кредит у сумі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обовязків Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» на Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 «ПриватБанк». 17.07.2009 року проведено реєстрацію вказаних змін (номер запису ЄДРПОУ 12241050038006727). Зазначав, що станом на 30.09.2014 року відповідач не виконує умови погашення кредиту і заборгованість перед позивачем становить 22223,81 гривень, тому просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні просила задовольнити позов, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ( а.с. 29, 33-37).

Статтею 224 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення, тому суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши наявні докази, прийшов до наступного.

Суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

07.06.2007 року між ПАТ КБ ПриватБанк та відповідачем був укладений кредитний договір №б/н, за яким останній отримав кредит у сумі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.24-29).

ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обовязків Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» на Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 «ПриватБанк». 17.07.2009 року проведено реєстрацію вказаних змін (номер запису ЄДРПОУ 12241050038006727).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 ч. 1 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов'язанні.

Відповідач свої кредитні зобов'язання за договором не виконує, в зв'язку з чим заборгованість перед позивачем станом на 30.09.2014 року становить 22223,81 гривень, з яких: 14541,43 гривень заборгованість за кредитом; 5947,91 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 200,00 гривень - заборгованість з комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 гривень штраф (фіксована частина), 1034,47 гривень штраф (процентна складова), що перевірений судом і визнаний правильним (а.с.8-12).

Умовами кредитного договору передбачено право банку у випадку недотримання відповідачем умов кредитного договору (у тому числі одноразового прострочення сплати відсотків за користування кредитом), достроково стягнути з відповідача суму кредиту, а також суму нарахованих відсотків та суми штрафних санкцій, що підлягають сплаті.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредиту в сумі 22223,81 гривень, з яких: 14541,43 гривень заборгованість за кредитом; 5947,91 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 200,00 гривень - заборгованість з комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 гривень штраф (фіксована частина), 1034,47 гривень штраф (процентна складова).

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним при зверненні до суду витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк ПриватБанк (код ЕДРПОУ 14360570) до ОСОБА_3, «про стягнення заборгованості» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЕДРПОУ 14360570 на розрахунковий рахунок 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №б/н від 07.06.2007 року станом на 30.09.2014 рік у розмірі 22223 (двадцять дві тисячі двісті двадцять три) гривень 81 копійок, з яких: 14541 (чотирнадцять тисяч пятсот сорок одна) гривень 43 копійок заборгованість за кредитом; 5947 (пять тисяч девятсот сорок сім) гривень 91 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 200 (двісті) гривень 00 копійок - заборгованість з комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 500 (пятсот) гривень штраф (фіксована частина), 1034 (одна тисяча тридцять чотири) гривень 47 копійок штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЕДРПОУ 14360570 на розрахунковий рахунок 64993919400001, МФО 305299) витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя