Справа № 2-828/2008 р.
Категорія 26.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
02 грудня 2008 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого - судді - Остаповича В.І.
при секретарі - Задорожняк О.М.
за участю представника позивача- Українець Олександра Петровича
відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ЗАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. та ОСОБА_2. пpо стягнення 9954 грн. 62 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що згідно укладеного договору № CVA0AK00010401 від 06.07.2005 р. ОСОБА_1. отримав кредит у розмірі 26475 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, у розмірі 1,17% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.07.2010 р. В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за вказаним договором 06.07.2005 р. було укладено договір поруки з ОСОБА_2.
Однак, ОСОБА_1., коpистуючись кредитом, не виконав умови договору і станом на 30.09.2008 р. у нього утворилася заборгованість, в розмірі 9954 грн. 62 коп., яку позивач разом із судовими витратами просить стягнути в судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача частково змінив розмір позовних вимог, просив стягнути з відповідачів 8260 грн., так як відповідачі частково погасили суму боргу.
Відповідачі в судовому засіданні позов визнали, не заперечували проти його задоволення.
Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по спpаві, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Встановленим фактом є користування відповідачем кредитом, поручительство ОСОБА_2. в якості забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань, наявність заборгованості та її розмір, таким чином позов підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст. 525,530,629, 1048-1050 ЦК Укpаїни, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК Укpаїни, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя с. Юрківці Заставнівського району Чернівецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Юрківці Затсавнівського району Чернівецької області на коpисть ЗАТ КБ «ПриватБанк» - 8260 гpн., пеpеpахувавши їх на p/p 290928290083111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги,50.
Стягнути з нього-ж на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати - 99 грн. 55 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 129 грн. 55 коп., пеpеpахувавши їх на p/p 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги,50.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя В.І.Остапович
Судове рішення № 4215123, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 02.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-828/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: