Рішення № 42151119, 29.12.2014, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/9573/14-ц

2/264/11536/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2014 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М. , при секретарі Меляник К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, зазначивши що 15.12.2012 року між КС «Можливість» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3207, відповідно до якого йому надано кредитні кошти в розмірі 10000 грн. строком користування на 12 місяців, тобто до 15.12.2013 року зі сплатою 45,6 % річних за користування кредитом. 15.12.2012 року на забезпечення виконання зобовязань Відповідача ОСОБА_1 за договором був укладений договір поруки №3207 між позивачем та ОСОБА_2 Відповідно до п. п. 2.2 договору позивач зобовязується надати відповідачу кредит у строк не пізніше трьох банківських днів від дати підписання договору. Це зобовязання позивач виконав. Згідно п. п. 2.3, 3.3 кредитного договору відповідач брав на себе зобовязання по сплаті суми кредиту та відсотків відповідно до графіку, що є невідємною частиною договору. Останній платіж мав поступити 15.12.2013 року. Згідно п. 3.7 договору у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково з четвертого дня прострочення цей кредит має визнаватися кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за цим кредитом встановлюється у розмірі 365 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. На 04.12.2014 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за договором кредиту № 3207 від 15.12.2012 складає 20 551,14 грн., з яких 3 741,69 грн. основного боргу 158,93 грн. відсотків, 16 650,52 грн. додаткових процентів. Згідно з п.2.1 Договору поруки у разі невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором, остання та відповідач ОСОБА_2 відповідають перед позивачем як солідарні боржники. У випадку непогашення ОСОБА_1 заборгованості протягом 3-х днів банківських днів з моменту настання терміну сплати відсотків або основного боргу, передбаченого договором, до позивача переходить повне право вимоги сплати боргу в повному обємі з відповідача ОСОБА_2 На підставі викладеного, просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 20 551,140 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, зазначивши, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку вказану суму заборгованості за кредитом, а також сплачений ним судовий збір, не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів та постановлення заочного рішення у звязку з неявкою відповідачів.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у звязку з чим, суд ухвалив розглядати справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у звязку з чим, суд ухвалив розглядати справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява КС «Можливість» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 15.12.2012 року між КС «Можливість» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3207, відповідно до якого йому надано кредитні кошти в розмірі 10000 грн. строком користування на 12 місяців, тобто до 15.12.2013 року зі сплатою 45,6 % річних за користування кредитом.

23.01.2013 року на забезпечення виконання зобовязань Відповідача ОСОБА_1 за договором був укладений договір поруки №3207 між позивачем та ОСОБА_2

Згідно з п.2.1 Договору поруки у разі невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором, останній та відповідач ОСОБА_2 відповідають перед позивачем як солідарні боржники. У випадку непогашення ОСОБА_1 заборгованості протягом 3-х днів банківських днів з моменту настання терміну сплати відсотків або основного боргу, передбаченого договором, до позивача переходить повне право вимоги сплати боргу в повному обємі з відповідача ОСОБА_2

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору плата за користування кредитом (проценти) становить 45,6 % річних (що складає 0,1249315068 % (відсотків) за кожний день користування кредитом) від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключення дня отримання кредиту.

Згідно п. 3.3 договору сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіку розрахунків, що є невідємною частиною цього договору.

З п. 3.5 кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом відбувається у такому порядку: першочергово проценти, а в наступну чергу сума кредиту.

Пунктом 3.7 кредитного договору передбачено, що за будь яких умов, у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково з четвертого дня прострочення, цей кредит має визнаватися кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту з підвищеним ризиком процентна ставка за цим кредитом встановлюється у розмірі 365 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитом станом на 04.12.2014 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за договором кредиту № 3207 від 15.12.2012 складає 20 551,14 грн., з яких 3 741,69 грн. основного боргу 158,93 грн. відсотків, 16 650,52 грн. додаткових процентів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобовязання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обовязку не встановлений, або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у судовому засіданні встановлено, що протягом тривалого часу порушувались умови кредитного договору, а саме: не сплачувались щомісячні платежі та передбачені умовами Кредитного договору проценти, комісія.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Представником позивача надано документи, що підтверджують сплату понесених судових витрат, тому вони підлягають стягненню з відповідачів у солідарному порядку у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 209, 212- 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Іллічівським РВ Иаріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 27.01.2005 року, ІПН НОМЕР_2, який мешкає в м. Маріуполі, с. Гнутово, вул. Виноградна, буд. 5-а та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3 виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 27.01.2005 року, ІПН НОМЕР_4, яка мешкає в м. Маріуполі, с. Гнутово, вул. Виноградна, буд. 5-а, на користь Кредитної спілки «Можливість» ( м. Маріуполь пр. Леніна, буд. 9, р/р 26505013013137 в АТ «СберБанк Росії» м. Маріуполь, МФО 320627, ЄДРПОУ 34273489) суму заборгованості за кредитним договором № 3207 від 15.12.2012 року у розмірі 20 551,14 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. М. Іванченко