05.06.2014
227/2538/14-п
П О С Т А Н О В А
05 червня 2014 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. б.84, не працюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,
ст.ст.173-2 ч.1, 173-2 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -
В С Т А Н О В И В :
16 травня 2014 року приблизно о 17-00 год. ОСОБА_1 в стані алкогольного сп»яніння за місцем проживання його матері ОСОБА_2 за адресою м.Добропілля, мкр.Молодіжний, 37/53, вчинив сварку в сімї, тобто умисно вчинив дії фізичного і психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яку ображав нецензурною лайкою, про що складено протокол серії ДО №208582 про адміністративне правопорушення від 21 травня 2014 року. За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.173-2 ч.1 КУпАП.
15 травня 2014 року о 20-00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5. б.84, вчинив сварку в сімї, тобто умисно вчинив дії фізичного і психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яку ображав нецензурною лайкою, про що складено протокол серії ДО №208599 про адміністративне правопорушення від 15 травня 2014 року. За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Дослідивши протокол серії ДО №208582 адміністративне правопорушення від 21 травня 2014 року, протокол серії ДО №208599 про адміністративне правопорушення від 15 травня 2014 року, пояснення в них правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1КУпАП.
При вирішенні питання про накладення стягнення необхідно застосовувати ст.36 КпАП України, що якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Керуючись ст.ст.36, 283 КУпАП , суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, піддати адміністративному стягненню за ст.173-2 ч.1 КпАП України у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36,54 грн. на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001 (за адміністративним протоколом серії ДО №208582 про адміністративне правопорушення від 21 травня 2014 року).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня проголошення.
Суддя Тітова Т.А.
05.06.2014
Судове рішення № 42150798, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/2538/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: