Провадження № 2/222/618/2014 р.
Справа № 222/1474/14-Ц р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2014 року Володарський районний суд Донецької області у складі:
судді Демочко Т.Є.,
при секретарі Павлової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом:
Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до
ОСОБА_1
про розірвання кредитного договору та
стягнення суми заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, вказуючи, що 18.11.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 10063/13-Ф2. Відповідно до договору позивач надав кредит ОСОБА_1 у сумі 3 000,00 грн. зі строком користування 12 місяців та за яким відповідач зобов*язався своєчасно повертати кредит, сплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування (відповідно п.2.1).
За час користування кредитом відповідачем були здійснені слідуючі платежі: 10.12.2013 р. 320,00 грн. Більш ніяких платежів здійснено не було. Залишок по кредиту становить 2 765,80 грн. У звязку з несвоєчасним здійсненням платежів станом на 28.10.2014 року загальна сума заборгованості становить 4 121, 32 гривень, тому представник позивача і звернувся до суду з позовом про розірвання кредитного договору з відповідачем та стягнення з нього заборгованості за кредитним договором, а також судового збору на його користь.
Представник позивача в судове засідання не з*явився, надав заяву, в якій позов підтримав та наполягав на його задоволенні. Просив справу розглянути без нього.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами:
- відповідно до кредитного договору №10063/13-Ф2 від 18.11.2013 року ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 3 000,00 грн;
- згідно заяви, ОСОБА_1 просив надати йому кредит на суму 3000,00 грн.;
- відповідно розрахунку заборгованості, ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 4 121,32 грн.
Таким чином, у судовому засідання підтвердився факт того, що відповідач має заборгованість за кредитним договором, але добровільно не сплатив борг, не виконала забов*язання по кредитному договору, тоді як Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, тому суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, розірвати договір споживчого кредиту № 10063/13-Ф2 від 18.11.2013 року укладений між філіалом № 2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»та ОСОБА_1, стягнувши 4 121 (чотири тисячі сто двадцять одна) гривня 32 копійок основної суми простроченої заборгованості з відповідача на користь позивача.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати, за вимогу майнового характеру суму судового збору у розмірі 243,60 грн., а також стягнути на користь держави суму судового збору, яка не була сплачена позивачем при зверненні до суду за вимогу немайнового характеру в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57-61, 88, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 629, 530, 611, 651, 1049 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позовну заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 з уточненими позовними вимогами про розірвання кредитного договору та стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.
Розірвати договір споживчого кредиту № 10063/13-Ф2 від 18.11.2013 укладений між філіалом № 2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (розрахунковий рахунок №2650533 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач філія № 2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», ОКПО 25773984) 4 121 (чотири тисячі сто двадцять одна) гривня 32 копійки заборгованість за договором споживчого кредиту № 10063/13-Ф2 від 18.11.2013, та судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, а всього 4 364 (чотири тисячі триста сто шістдесят чотири) гривні 92 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243(двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Повний текст рішення виготовлений 26.12.2014 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.Є. Демочко
Судове рішення № 42150588, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 222/1474/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: