Ухвала суду № 42150241, 29.12.2014, Апеляційний суд Вінницької області

КОПІЯ

Справа № 223/1035/2012 Провадження № 22-ц/772/3623/2014Головуючий в суді першої інстанції Ратушняк І. О.Категорія Доповідач Копаничук С. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.12.2014 м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за поданням відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України, за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції на ухвалу Тиврівського районного суду від 07 листопада 2014 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Тиврівського районного суду від 07.11.2014 року в задоволенні подання відділу ДВС про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - відмовлено.

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга відділу ДВС Тиврівського РУЮ на дану ухвалу.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 27.11.2014 року дана апеляційна скарга залишена без руху із наданням строку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, сплати судового збору в сумі 121,80 грн.

Копію вказаної ухвали відділ ДВС Тиврівського РУЮ отримав 04.12.2014 року (а.с.53). Останній день для усунення недоліків апеляційної скарги 09.12.2014 року.

Проте, у вказаний строк, недоліки апеляційної скарги відділом ДВС Тиврівського РУЮ усунуті не були.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому згідно ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути її заявнику.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції на ухвалу Тиврівського районного суду від 07 листопада 2014 року у справі за поданням відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України - вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя : /підпис/ С.Г.Копаничук

Згідно з оригіналом: