"24" жовтня 2014 р.
Справа №150/758/14-ц
Провадження по справі №2/150/186/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
24 жовтня 2014 року Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Суперсона С.П.,
за участю секретаря Бровко Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача за довіреністю звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що 21.12.2012 року між сторонами було укладено кредитний договір №DNRTF418001012, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 4358,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
У звязку з тим, що відповідач не виконує свої зобовязання по своєчасній сплаті кредиту та відсотків, позивач звернувся з позовом до суду для захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів.
Представник позивача за довіреністю №1240-О від 24.04.2013 року, ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив суд слухати справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить задоволити в повному обсязі. Не заперечує проти прийняття заочного рішення.
Відповідач, будучи про час та місце розгляду справи повідомленим шляхом публікації оголошення в пресі газеті «Вінниччина» від 17.10.2014 року №81 /22923/, за невідомих суду причин в судове засідання не зявився.
Суд, у звязку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не зявився, у порядку заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності та співставленні, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог.
Правилами ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що 21.12.2012 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DNRTF418001012, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 4358,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Пунктом 1.5.15 умов та правил надання банківських послуг, клієнт несе відповідальність перед банком за втрати та розтрати , понесені банком в результаті порушення клієнтом умов та положень договору.
Відповідно до п.1.5.20 умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш, ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з врахуванням нарахованих і прострочених відсотків та комісій.
Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник /відповідач/ повинен надавати банку /відповідачу/ грошові кошти /щомісячний платіж/ для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 22.07.2014 року має заборгованість у розмірі 5904,95 грн., яка складається з наступного:
- 4316,77 грн. заборгованість за кредитом;
- 1,91 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом;
- 244,08 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 584,81 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
А також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. штраф /фіксована частина/;
- 257,38 грн. штраф /процентна складова/.
Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинно бути виконано у встановлений строк його виконання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частиною 2 статті 615 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.
Отже, суд вважає обґрунтованою вимогою позивача про стягнення з відповідача боргу за договором кредиту на загальну суму 5904,95 гривень.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд вважає за необхідне у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір за подання позову про стягнення заборгованості в розмірі 243 гривні 60 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525- 526, 549 - 552, 611-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 27, 57-60,212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії АТ №006354 виданий Чернівецьким РС УДМС України у Вінницькій області 15.10.2012 року, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111, МФО 305299, заборгованість в сумі 5904 /пять тисяч девятсот чотири/ гривні 95 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії АТ №006354 виданий Чернівецьким РС УДМС України у Вінницькій області 15.10.2012 року, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, р/р №64993919400001, МФО 305299, судовий збір в розмірі 243 /двісті сорок три/ гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення або отримання копії рішення через Чернівецький районний суд Вінницької області.
У випадку ухвалення заочного рішення, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯСУПЕРСОН С.П.
Судове рішення № 42150042, Чернівецький районний суд Вінницької області було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 150/758/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: