Ухвала суду № 42149619, 30.12.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2264/14

УХВАЛА

30 грудня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

судді Вовченко О. А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Експлуатаційна компанія “Променад” про скасування заходів реагування, заснованих згідно постанови суду від 05 травня 2014 року по адміністративній справі № 815/2264/14, -

ВСТАНОВИВ

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 05 травня 2014 року адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області – задоволено; постановлено: застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю “Експлуатаційна компанія “Променад” (код ЄДРПОУ 37680826) захід реагування у вигляді повного зупинення роботи клубного комплексу “Променад” товариства з обмеженою відповідальністю “Експлуатаційна компанія “Променад”, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, бульвар Золотий берег, 33 шляхом опечатування (опломбування) всіх дверей (воріт), приміщень, будівель та їх знеструмлення з опечатуванням (опломбуванням) пристроїв відключення джерел електропостачання (електромереж, електроприладів, електропристроїв, обладнання та установок) до повного усунення всіх порушень вимог законодавства з питань пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту виявлених в акті перевірки від 10.04.2014 року № 201.

10.07.2014 року за вхід. № 17765/14 до суду від товариства з обмеженою відповідальністю “Експлуатаційна компанія “Променад” надійшла заява про скасування заходів реагування разом із заявою про витребування додаткових доказів.

29.10.2014 року за вхід. № 26584/14 до суду від товариства з обмеженою відповідальністю “Експлуатаційна компанія “Променад” надійшла заява про залишення без розгляду заяви про витребування додаткових доказів.

12.12.2014 року за вхід. № 31194/14 від товариства з обмеженою відповідальністю “Експлуатаційна компанія “Променад” надійшла заява про залишення без розгляду заяви про скасування заходів реагування.

Вказані заяви були розглянуті судом після повернення адміністративної справи № 815/2264/14 з касаційної інстанції .

Сторони були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, однак до суду не з’явилися.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України клопотання розглянуто в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Експлуатаційна компанія “Променад” про скасування заходів реагування, заснованих згідно постанови суду від 05 травня 2014 року по адміністративній справі № 815/2264/14.

Керуючись ст. ст..9, 155 165, КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Експлуатаційна компанія “Променад” про скасування заходів реагування, заснованих згідно постанови суду від 05 травня 2014 року по адміністративній справі № 815/2264/14.

Залишити без розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Експлуатаційна компанія “Променад” про витребування додаткових доказів від 29.10.2014 року вхід. № 26584/14.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А. Вовченко