Ухвала суду № 42148952, 24.12.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 грудня 2014 року м. Київ К/800/63973/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної реєстраційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2014 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Дурицької Марії Євгенівни, Державної реєстраційної служби України, треті особи - споживче товариство «Діамед», Реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю «Діамед» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Із касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Необхідності вчиняти дії по підготовці справи до касаційного розгляду не вбачається.

Підстав для задоволення клопотання Державної реєстраційної служби України про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2014 року і ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року не вбачається.

Керуючись ст. 215 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної реєстраційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2014 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/8149/14.

У задоволенні клопотання Державної реєстраційної служби України про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2014 року і ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року - відмовити.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки, а також про особливості перегляду адміністративних справ в порядку касаційного провадження згідно з додатком і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Додаток: виписка з КАС України щодо прав і обов'язків сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Сорока