Ухвала суду № 42148896, 22.12.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2014 р. м. Київ К/800/51389/13

Вищий адміністративний суд України у складі суддів:

головуючого - Цвіркуна Ю.І. (суддя-доповідач), Вербицької О.В. Ланченко Л.В.,

при секретарі судового засідання Бовкуні В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 року

у справі № 826/3273/13-а

за позовом Дочірнього підприємства «Сеть-Маркет»

до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, в якій просить постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 року у справі № 826/3273/13-а скасувати, а постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 29.05.2013 року у справі № 826/3273/13-а залишити в силі.

Ліквідатор Дочірнього підприємства «Сеть Маркет» (далі - ДП «Сеть Маркет») Остапенко О.В. листом від 20 листопада 2014 року №20/11-96 повідомив Вищий адміністративний суд України про те, що постановою Господарського суду Запорізької області від 18.09.2013 року у справі №908/2925/13 ДП «Сеть Маркет» визнано банкрутом; ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.05.2014 року у справі №908/2925/13 затверджено ліквідаційний баланс банкрута та ліквідовано ДП «Сеть Маркет».

При цьому додано копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно із яким до нього внесено запис про припинення цієї юридичної особи 20.05.2014 року, підставою для його внесення є рішення Господарського суду Запорізької області від 12.05.2014 року у справі №908/2925/13.

В судовому засіданні представник податкового органу підтвердив вищезазначену інформацію і не заперечив щодо закриття провадження у справі з підстави ліквідації ДП «Сеть Маркет».

Конверт із судовою повісткою, направлений на адресу ДП «Сеть Маркет», повернувся до суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання у відповідному поштовому відділенні.

Згідно із пунктом 5 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Відповідно до частини другої статті 228 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції визнає законні судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу, і закриває провадження у справі, якщо після їх ухвалення виникли обставини, які є підставою для закриття провадження у справі, та ці судові рішення ще не виконані.

Отже, якщо підстави для закриття провадження у справі виникли під час касаційного провадження, але рішення судів першої та (або) апеляційної інстанції у справі набрали законної сили і є законними, суд касаційної інстанції своєю ухвалою визнає їх такими, що втратили законну силу, і закриває провадження у справі.

ДП «Сеть Маркет», яке було стороною у справі, за рішенням суду ліквідоване і внесено запис про припинення цієї юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

При цьому, враховуючи матеріали справи, є підстави вважати, що оскаржене в касаційному порядку судове рішення суду апеляційної є законним та ще не виконане.

Таким чином, суд касаційної інстанції дійшов висновку про визнання оскаржуваного судового рішення таким, що втратило законну силу, та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 157, 228, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Визнати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 року такою, що втратила законну силу, і закрити провадження у справі № 826/3273/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.І.Цвіркун

Судді О.В.Вербицька

Л.В.Ланченко