Ухвала суду № 42148395, 22.12.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 925/1428/14

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової Ж.О. - доповідача, Чернова Є.В.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат"на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2014у справі№ 925/1428/14 Господарського суду Черкаської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Арспроект"простягнення 9344,59,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник 30.11.2014 звернувсь з касаційною скаргою, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті доданого до касаційної скарги, через Київський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 у справі № 925/1428/14 Господарського суду Черкаської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2)найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови;

3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі;

4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права;

5) перелік доданих до скарги документів.

Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Подана касаційна скарга не відповідає частині 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами підпункту 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" з 01.01.2014 встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1218,00 грн.

Виходячи з того, що Публічним акціонерним товариством "Ватутінський хлібокомбінат" оскаржується ухвала Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2014, то за подання касаційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 609,00 грн.

Скаржником не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Публічним акціонерним товариством "Ватутінський хлібокомбінат" заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення від його сплати до ухвалення судового рішення у справі, у зв'язку з важким фінансово-господарським станом товариства.

Враховуючи, що статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства передбачено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, то самі лише обставини, пов'язані з важким фінансовим станом скаржника не можуть вважатись підставою для звільнення від такої сплати судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи, що до касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" не додано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановлених порядку і розмірі, та клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення від його сплати до ухвалення судового рішення у справі не підлягає задоволенню, то зазначені обставини є підставою для повернення скарги на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" про звільнення від сплати судового збору або відстрочення від його сплати до ухвалення судового рішення у справі № 925/1428/14 Господарського суду Черкаської області.

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 у справі № 925/1428/14 Господарського суду Черкаської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддяОвечкін В.Е. Судді:Корнілова Ж.О. Чернов Є.В.