Ухвала суду № 42148374, 01.12.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 грудня 2014 року Справа № 908/601/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавна податкова інспекція у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києвіна постанову господарського суду Запорізької області від 17.03.2014 рокута постановуДонецького апеляційного господарського суду від 14.05.2014 рокуу справі № 908/601/14 господарського суду Запорізької областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Фрідом Лайф"про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві звернулось до Вищого господарського суду з касаційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 17.03.2014 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2014 року господарського суду Запорізької області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав.

Відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншим сторонам у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Однак, скаржником не надано суду жодних доказів про направлення копії касаційної скарги учасникам судового процесу.

Відповідно до п. 3 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга, не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншим сторонам у справі.

Крім того, відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова апеляційного господарського суду, в силу ст. 105 ГПК України, набирає законної сили з дня її прийняття.

Скаржник оскаржує постанову Донецького апеляційного господарського суду, яка набрала законної сили 14.05.2014 року, отже, останній день строку, встановленого для оскарження її в касаційному порядку - 03.06.2014 року.

Касаційна скарга здана подана до Донецького апеляційного господарського суду - 04.11.2014 року, тобто з порушенням встановленого строку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1111 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Виходячи зі змісту ст. 53 ГПК України, Вищий господарський суд України може відновити пропущений строк у разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Як вбачається з тексту касаційної скарги, Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги не зверталось, в матеріалах касаційної скарги клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги відсутнє.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 107, 110, 111, п. 3, 5 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві постанову господарського суду Запорізької області від 17.03.2014 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2014 року у справі господарського суду Запорізької області № 908/601/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя:Панова І.Ю. Судді:Білошкап О.В. Погребняк В.Я.