номер провадження справи 17/166/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
26.12.2014 Справа № 908/6229/14
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: приватного підприємства «ДРАГ», 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського,31, кв. 10
до відповідача: фермерського господарства "Зустріч", 70536, Запорізька область, Оріхівський район, с. Новояковлівка, вул. Кібенка, буд. 22
про стягнення 140 000,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву приватного підприємства «ДРАГ» до розгляду та порушити провадження у справі № 908/6229/14, якій присвоїти № провадження 17/166/14.
2. Судове засідання призначити на 04.02.15 о/об 12 год. 10 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.
В судове засідання надати:
позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати) за який нараховано суму основної заборгованості та надати докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування; контракт від 03.05.12 № 12- читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. надати: товаротранспортну накладну БЗС № 853863 від 03.05.12, накладну від 03.05.12 № 12, рахунок від 03.05.12 № 12, податкову накладну; довіреність від 28.04.12 серії 12ААВ № 991242 на отримання товарно-матеріальних цінностей; докази часткової оплати відповідачем позивачу коштів на загальну суму 50 000 грн. за контрактом від 03.05.12 № 12 (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо), як зазначено на 1 арк. позову; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання відповідачем (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; надати обґрунтований контррозрахунок суми позову; контракт від 03.05.12 № 12- читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. надати: товаротранспортну накладну БЗС № 853863 від 03.05.12, накладну від 03.05.12 № 12, рахунок від 03.05.12 № 12, податкову накладну; довіреність від 28.04.12 серії 12ААВ № 991242 на отримання товарно-матеріальних цінностей; докази часткової оплати відповідачем позивачу коштів на загальну суму 50 000 грн. за контрактом від 03.05.12 № 12 (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо), як зазначено на 1 арк. позову; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Зобов'язати сторони (позивача та відповідача), з ініціативи позивача, провести звірку взаємних розрахунків на предмет з'ясування суми заборгованості за контрактом від 03.05.12 № 12 станом на час розгляду цієї справи судом. Акт звірки взаємних розрахунків скріплений підписами уповноважених осіб - керівником та головним бухгалтером як позивача так і відповідача та посвідчений відбитком печаток юридичних осіб (кожної окремо) - надати суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.
5. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
6. Зобов'язати держреєстратора Реєстраційної служби Оріхівського РУЮ надати суду витяг з ЄДР щодо місцезнаходження відповідача - фермерського господарства "Зустріч" (код ЄДРПОУ 249046508148) станом на 25.12.2014.
7. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстраторудо відому та виконання.
Попередити сторони та державного реєстратора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 42148264, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/6229/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: