Ухвала суду № 42148144, 19.09.2014, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/1339/14

Єдиний унікальний № 742/3948/14

УХВАЛА

19 вересня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у праві спільної часткової власності ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в своїй позовній заяві вказує,що йому належить 1/2 частина квартири за № 22 розташована в будинку № 29 по провулку 8 Березня в м. Прилуки а 1/2 частина цієї ж квартири належить відповідачці ОСОБА_2.

Позивач посилаючись на те,що частка права власності в спірному майні відповідачки є незначною і не може бути виділена в натурі ,що квартира є неподільною,що спільне володіння і користування майном є неможливим, через неприязливі стосунки з відповідачкою,що відповідачка забезпечена іншим житлом, що відповідачка не є членом його сімї і не проживає в квартирі з березня місяця 2013 року та ніякої участі в утриманні квартири не приймає,що він проживає в квартирі та що припинення права власності не завдасть істотної шкоди відповідачці , просить суд припинити право власності відповідачки на 1/2 частину квартири за № 22 розташованої в будинку за № 29 по провулку 8 Березня в м.Прилуки та визнати за ним право власності на 1/ 2 частину зазначеної квартири належної відповідачці і виплатити відповідачці компенсацію за належну їй частку в квартирі в сумі 96703 грн. 87 коп. та стягнути з відповідачки понесені нею судові витрати по справі.

Для розгляду справи по суті необхідні пізнання в області будівництва і техніки а тому суд вважає необхідним призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу ,про що просив представник позивач в своєму клопотанні та позивач в судовому засіданні і проти чого заперечували відповідачка та її представник в судовому засіданні.

Тому,керуючися ст.ст. 143,144,202 п.5,203,209 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання :

1. Яка дійсна (ринкова ) вартість квартири за № 22 розташованої в будинку за № 29 по провулку 8 Березня в м.Прилуки Чернігівської області ?

2. Яка дійсна (ринкова ) вартість 1/2 частини квартири за № 22 розташованої в будинку за № 29 по провулку 8 Березня в м.Прилуки Чернігівської області ? Проведення даної експертизи доручити експертам Прилуцького відділення Чернігівської регіональної торгово-промислової палати,попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин дати такий висновок відповідно до ст.ст. 384,385 КК України.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 терміново оплатити на рахунок Прилуцького відділення Чернігівської РТПП вартість проведення експертизи про що терміново повідомити експертну установу та суд.

Зобовязати позивача ОСОБА_1.та відповідачку ОСОБА_2 в разі надходження повідомлення про виїзд експерта для проведення дослідження бути присутніми за місцем розташування спірної квартири..

Повідомлення про виїзд експерта направляти позивачу ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1,тел. 095 726 09 46 а відповідачці ОСОБА_2 за адресою , АДРЕСА_2,тел. 099 07 86 740 .

При необхідності в розпорядження експертів направити цивільну справу Прилуцького міськрайонного суду номер провадження 2/742/1339/14.

Зобовязати КП Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентарізації Чернігівської обласної ради при необхідності надати експертам для огляду інвентарну справу на квартиру за № 22 розташовану в будинку за № 29 по провулку 8 Березня в м. Прилуки Чернігівської області ?

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Гумен В.М.