Справа № 751/13560/14
Провадження №3/751/2863/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Мурашко М.І.
при секретарі Гордієнко М.М.
з участю прокурора Усенок Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України ОСОБА_1, 01.01.1965 р.н, проживаючої за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -
ВСТАНОВИВ:
15.12.2014 року о 10 год. 05 хв. Під час митного контролю потягу № 54 сполученням «Санкт-Петербург - Київ» вагону № 9 , місце №3 , громадянка України ОСОБА_1 усно та письмово задекларувала що перемішує один блок (200 піт.) сигарет з фільтром «Парламент» вартістю 200 грн. Під час огляду багажу громадянки ОСОБА_1 у валізі серед особистих речей виявлено не задекларовані за встановленою формою сигарети «KENT» в кількості 200 штук на загальну суму 240 грн. В своєму поясненні громадянка ОСОБА_1 заявила, що не задекларувала зазначені предмети, так як знала, що переміщення цигарок більше 10 пачок обмежено.
Згідно ст. 376 ч.2 п.1 Митного Кодексу України, громадяни можуть ввозити на митну територію України 200 цигарок або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою , що не перевищує 250 грамів.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1М ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення її до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1М.в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася в установленому порядку , в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі , тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушниці .
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання Чернігівської митниці підтримали і просять притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.
Заслухавши в судовому засіданні представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1М міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.
Тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу та конфіскації предметів порушення митних правил .
Керуючись ст.ст. 472 , 527 ч.2 , 519, 520 МК України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України, п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України і застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 240 грн. та конфіскації предметів порушення митних правил , загальною вартістю 240 грн. , які вилучені та зберігаються в Чернігівській митниці, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0543 /10214/14 від 15.12.2014 року .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 0, 29 грн .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.Чернігові / Новозаводський район/ , код ЄДРПОУ - 38054398 , МФО - 853592, ГУДКСУ у Чернігівській області, р/р 31210206700004 , код бюджетної класифікації - 22030001 , призначення платежу 02894496.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.
Суддя: М.І. Мурашко
Судове рішення № 42148096, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/13560/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: