Справа№751/1214/14
Провадження №6/751/3775/14
УХВАЛА
30 грудня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.
при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Комунального позашкільного навчального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа «Чемпіон» Чернігівської міської ради про розстрочку виконання рішення суду від 11.06.2014 по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального позашкільного навчального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа «Чемпіон» Чернігівської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі, визнання незаконними дій, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
КПНЗ «ДЮСШ «Чемпіон» ЧМР звернулося до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.06.2014 на один рік платежами по 2312,90 грн. щомісячно (а.с.237). Обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що виконання вищезазначеного рішення суду ускладнюється відсутністю бюджетних асигнувань на погашення заборгованості, а грошові кошти, що виділяються боржнику, призначені для виплати заробітної плати його працівникам.
Представник заявника у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку (а.с.232), з клопотанням про відкладення розгляду заяви до суду не звертався.
Стягувач ОСОБА_1 або його представник у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи (а.с.233-236).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ході судового розгляду встановлено, що відповідно до рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.06.2014, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 15.07.2014 (а.с.216), стягнуто з Комунального позашкільного навчального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа «Чемпіон» Чернігівської міської ради на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з грудня 2012 року по лютий 2014 включно у розмірі 26754 грн. 75 коп. (без урахування податків та інших обовязкових платежів) та моральну шкоду в розмірі 1000 грн. 00 коп. (а.с.195-198).
Стаття 373 ЦПК України встановлює виключні обставини щодо розстрочки виконання рішення та регламентує, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо) за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» заява сторони про відстрочку (розстрочку) виконання рішення підлягає до задоволення у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).
Таким чином, розстрочка виконання рішення допускається судом за наявності лише виняткових обставин, що утруднюють його виконання.
Саме по собі відсутність у 2014 році бюджетних асигнувань на погашення заборгованості, не може бути визнано судом винятковою обставиною та такою обставиною, яка б могла утруднювати виконання у 2015 році вищезгаданого рішення суду і у звязку з чим, суд не вбачає правових підстав для задоволення вимог заявника щодо розстрочення виконання рішення суду.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку, в задоволенні заяви необхідно відмовити, так як у разі задоволення зазначеної заяви це буде порушувати законні права та інтереси стягувача, який має на це всі законні підстави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
У задоволенні заяви Комунального позашкільного навчального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа «Чемпіон» Чернігівської міської ради про розстрочку виконання рішення суду від 11.06.2014 відмовити у повному обсязі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Г. Деркач
Судове рішення № 42148029, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/1214/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: