Ухвала суду № 42148011, 29.12.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/1212/14

Провадження №6/751/3774/14

УХВАЛА

29 грудня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

за участю: представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Комунального позашкільного навчального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа «Чемпіон» Чернігівської міської ради про розстрочку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального позашкільного навчального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа «Чемпіон» Чернігівської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі, визнання незаконними дій, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

КПНЗ «ДЮСШ «Чемпіон» ЧМР звернулося до суду з заявою про розстрочку виконання рішення апеляційного суду Чернігівської області від 24.07.2014 на один рік платежами по 2428,38 грн. щомісячно (а.с.182). Обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що виконання вищезазначеного рішення суду ускладнюється відсутністю бюджетних асигнувань на погашення заборгованості, а грошові кошти, що виділяються боржнику, призначені для виплати заробітної плати його працівникам.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив її задовольнити.

Стягувач ОСОБА_2 або його представник у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи (а.с.179-181).

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що відповідно до рішення апеляційного суду Чернігівської області від 24.07.2014 стягнуто з Комунального позашкільного навчального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа «Чемпіон» Чернігівської міської ради на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі за період з 01 грудня 2012 року по 28 лютого 2014 року включно в сумі 28140 грн. 57 коп., моральне відшкодування в сумі 1000 грн. (а.с.163-165).

Стаття 373 ЦПК України встановлює виключні обставини щодо розстрочки виконання рішення та регламентує, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо) за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» заява сторони про відстрочку (розстрочку) виконання рішення підлягає до задоволення у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Таким чином, розстрочка виконання рішення допускається судом за наявності лише виняткових обставин, що утруднюють його виконання.

Саме по собі відсутність у 2014 році бюджетних асигнувань на погашення заборгованості, не може бути визнано судом винятковою обставиною та такою обставиною, яка б могла утруднювати виконання у 2015 році вищезгаданого рішення суду і у звязку з чим, суд не вбачає правових підстав для задоволення вимог заявника щодо розстрочення виконання рішення суду.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, в задоволенні заяви необхідно відмовити, так як у разі задоволення зазначеної заяви це буде порушувати законні права та інтереси стягувача, який має на це всі законні підстави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

У задоволенні заяви Комунального позашкільного навчального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа «Чемпіон» Чернігівської міської ради про розстрочку виконання рішення суду відмовити у повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Деркач