Справа№751/13720/14-а
Провадження №2-а/751/418/14
У Х В А Л А
26 грудня 2014 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова
ОСОБА_1
перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про повернення зайво сплаченого збору на обовязкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна,-
в с т а н о в и в :
До суду звернулась ОСОБА_2 з адміністративним позовом до ГУ ПФУ в Чернігівській області, в якому просить стягнути з відповідача на її користь 2421,50 грн. в рахунок помилково сплаченого збору на обовязкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна.
Дослідивши адміністративний позов та додані матеріали, приходжу до висновку що позов необхідно залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, а саме судовий збір сплачено не в повному обсязі.
У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотків розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно наданої разом з матеріалами адміністративного позову квитанції позивачем сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Судовий збір має бути додатково сплачено в сумі 1583 грн. 40 коп. (УДКСУ у м. Чернігові державний бюджет КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській обл. 31210206700004).
За таких обставин суд не може прийняти позовну заяву до свого провадження, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про повернення зайво сплаченого збору на обовязкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали..
Попередити позивача, що в разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк, адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.К. Овсієнко
Судове рішення № 42147975, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/13720/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: