Ухвала суду № 42147777, 30.12.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8916/14

Провадження № 2/750/2771/14

У Х В А Л А

30 грудня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Лямзіної Н.Ю.

при секретарі Латенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду від 19.11.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Деснянський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, суд-

в с т а н о в и в:

19.12.2014 року рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню було задоволено, але в рішенні суду допущена описка, яка підлягає виправленню.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися завчасно і належним чином. Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в рішенні суду без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що описка підлягає виправленню.

У судовому засіданні встановлено, що позовні вимоги ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню було задоволено, визнано виконавчий напис, виданий 14.04.2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, та зареєстрований в реєстрі за № 582, який вчинений на підставі іпотечного договору від 23.05.2007 року за реєстровим № 1111, таким, що не підлягає виконанню, стянуто з ПАТ «Дельта Банк» на користь держави судовий збір в розмірі 246 грн.60 коп., стянуто з ПАТ «Дельта Банк» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 3000 грн..

Але у вказаному рішенні була допущена описка, а саме в третьому абзаці резолютивної частини ухвали не вірно зазначено суму стягнутих коштів « 246 грн. 60 коп.», що підлягає виправленню на « 243 грн. 60 коп.».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

виправити описки в рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.11.2014 року у справі № 750/8916/14, а саме вказати в третьому абзаці резолютивної частини рішення суму судового збору стягнуту з ПАТ «Дельта Банк» на користь держави: «243 грн. 60 коп»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Ю. Лямзіна