Рішення № 42147419, 11.12.2014, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
11.12.2014
Номер справи
659/857/14-ц
Номер документу
42147419
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 659/857/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2014 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Панкєєва В.М. при секретарі Н.С.Юрчук, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області цивільну судову справу № 659/857/14-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк (далі ПАТ Дельта Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 009-21501-290512 від 29 травня 2012 року у розмірі 4932 гривні 45 копійок, та 243 гривень 60 копійок понесених витрат на сплату судового збору,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ Дельта-Банк за дорученням ОСОБА_2 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 009-21501-290512 від 29 травня 2012 року у розмірі 4932 гривні 45 копійок, та 243 гривень 60 копійок понесених витрат на сплату судового збору. Представник позивача зазначив, що позичальник ОСОБА_1 за умовами укладеного кредитного договору отримав платіжну картку платіжної системи Visa International (картковий рахунок № 26255906191900), а також ПІН-код до картки, на день укладення договору встановлено ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3000.00 гривень. Боржник порушив умови кредитного договору, що привело до виникнення заборгованості, станом на 22 липня 2014 року позичальник має прострочену заборгованість у розмірі 4932 гривні 45 копійок, з яких тіло кредиту складає 1954 гривні 28 копійок, прострочене тіло кредиту складає 1030 гривень 73 копійки, заборгованості за відсотками складає 1947 гривень 44 копійки,, заборгованість за комісіям відсутня. Добровільно погасити борг відповідач не бажає.

Представник ПАТ «Дельта-Банк» за дорученням ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, у позовній заяві заявив клопотання розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, який відповідно до наданої Нижньосірогозьким РС УДМС України в Херсонській області довідки зареєстрований з 20 березня 1997 року за адресою: смт Нижні Сірогози вул. Степна 13 Нижньосірогозького району Херсонської області (а.с. 16), будучи повідомленим належним чином про судовий виклик відповідно до п. 5 ст. 74 ЦПК України судовою повісткою, доставленою курєром, поштове відправлення повернуто на адресу суду з поміткою курєра про те, що за вказаною адресою адресат не проживає (а.с. 32), про причини своєї неявки чи представника суд не повідомив. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Дельта-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 009-21501-290512 від 29 травня 2012 року у розмірі 4932 гривні 45 копійок, та 243 гривень 60 копійок понесених витрат на сплату судового збору підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З положення ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошових зобовязань.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно положень ст. ст. 1050 вказаного Кодексу договір позики повинен у відповідних випадках укладатися у письмовій формі; позикодавець має право у відповідних випадках на одержання від позичальника процентів від суми позики; позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог.

Судом встановлено, що 29 травня 2012 року між ПАТ «Дельта-Банк» та позичальником мешканцем смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 009-21501-290512, за яким позичальнику відкрито кредитну лінію на загальну суму в 30000 гривень, на день укладення кредитного Договору позичальник встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 гривень, картковий рахунок % 26255906191909, відповідно до п. 5,2 Договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобовязань за цим договором. Умовами кредитного договору передбачено щомісячне часткове погашення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами. Позичальник скористався кредитними коштами, та взяті на себе зобовязання не виконував неналежним чином, останню виплату зробив у вересні 2012 року (а.с.11), станом на 22.07.2014 року за позичальником рахується борг на загальну суму в 4932 гривень 45 копійки, з яких заборгованість по кредиту складає 1954 гривні 28 копійок, прострочене тіло кредиту складає 1030 гривень 73 копійки, заборгованість за відсотками складає 1947 гривень 44 копійок, заборгованість по комісіям відсутня (а.с.11). Позивач прохає позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 009-21501-290512 від 29 травня 2012 року у розмірі 4932 гривні 45 копійок, та 243 гривень 60 копійок понесених витрат на сплату судового збору. Позовні вимоги знаходять підтвердження копією кредитного договору (а.с. 4-5), анкетою позичальника (а.с. 7), розрахунком заборгованості відповідача (а.с. 11), копією статуту ПАТ «Дельта Банк» (а.с. 12-13), дорученням (а.с. 14). Оскільки відповідач не виконував належним чином договірних зобовязань, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11,60, 158, 169, 212 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.11, 18, 526, 541, 551, 552, 554, 610, 625, 10461050, 1052, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта-Банк» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 власний МФО 380236) заборгованість за кредитним договором № 009-21501-290512 від 29 травня 2012 року у розмірі 4932 (чотири тисячі девятсот тридцять дві) гривні 45 копійок, та понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Копію заочного рішення, яке не набрало чинності, надіслати відповідачу ОСОБА_3 рекомендованим листом з повідомленням.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонського Херсонської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя:

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 42147419 ?

Документ № 42147419 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42147419 ?

Дата ухвалення - 11.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42147419 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42147419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42147419, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Судове рішення № 42147419, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42147419 відноситься до справи № 659/857/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 659/857/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42147418
Наступний документ : 42147421