Рішення № 42147147, 22.12.2014, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/4642/14-ц

(провадження №2/658/1421/2014)

Категорія справи 26

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Подіновської Г.В.

при секретарі Діденко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою 05.04.2013 року укладено кредитний договір № 005-21911-050413, відповідно до умов якого відповідачці було надано кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. На день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 24 498,19 грн.

Відповідно до положень зазначеного кредитного договору ОСОБА_1 зобовязалася повертати отриманий кредит, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією, однак вказані зобовязання виконуються несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 04.08.2014 р. заборгованість за договором склала 22 007 грн. 71 коп., яка складається з тілу кредиту в сумі 9 160 грн. 80 коп., прострочене тіло кредиту в сумі 9 194 грн. 13 коп., заборгованості за відсотками в сумі 0 грн. 00 коп., заборгованості за комісіями в сумі 3 652 грн. 78 коп.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 свої зобовязання перед банком не виконує, позивач був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом та просив стягнути на свою користь з ОСОБА_1 загальну суму заборгованості в сумі 22 007 грн. 71 коп., а також сплачений судовий збір.

В судове засідання представник позивача надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка до суду не зявилася, належно сповіщена про день та час розгляду справи. Повідомлення про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Між сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України у відповідності до вимог яких за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за кредитним договором.

Судом встановлено, що між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою 05.04.2013 року укладено кредитний договір № 005-21911-050413, відповідно до умов якого відповідачці було надано кредит у вигляді відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії (а.с. 3, 4).

Відповідачка виконувала свої зобовязання несвоєчасно та не в повному обсязі, наслідок чого, станом на 04.08.2014 року заборгованість перед банком склала 22 007 грн. 71 коп., яка складається з тілу кредиту в сумі 9 160 грн. 80 коп., прострочене тіло кредиту в сумі 9 194 грн. 13 коп., заборгованості за відсотками в сумі 0 грн. 00 коп., заборгованості за комісіями в сумі 3 652 грн. 78 коп. (а.с. 9).

Зважаючи на те, що відповідачкою заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, то вона підлягає стягненню у судовому порядку, а позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26256908244121, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 22 007 грн.71 коп., яка складається з тілу кредиту в сумі 9 160 грн. 80 коп., прострочене тіло кредиту в сумі 9 194 грн. 13 коп., заборгованості за відсотками в сумі 0 грн. 00 коп., заборгованості за комісіями в сумі 3 652 грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:Г. В. Подіновська