Ухвала суду № 42146887, 20.01.2014, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/78/13-ц

УХВАЛА

20 січня 2014 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Марків Т.А.,

при секретарі Полтавській І.С.,

в залі суду м. Каховка, при розгляді в судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Херсонське товариство взаємного кредиту», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

встановив:

Головуючим заявлений самовідвід в даній справі, мотивований існуванням між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (дружиною відповідача ОСОБА_2М.) дружніх відносин.

В судове засідання особи, які беруть участь в розгляді справи не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду оповіщені належним чином у встановленому порядку.

Суд, дослідивши заяву, вважає, що обставини, вказані головуючим в обґрунтування самовідводу, можуть викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді, тому, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, є підставою для задоволення заяви про самовідвід.

Після задоволення відводів (самовідводів) суддів Каховського міськрайонного суду Подіновської Г.В. (т.с. № 2 арк. 15), ОСОБА_7 (т.с. № 2 арк. 31), ОСОБА_8 (т.с. № 2 арк. 35), ОСОБА_9 (т.с. № 2 арк. 44), ОСОБА_10 (т.с. № 2 арк. 46) та ОСОБА_5 неможливо утворити новий склад суду для розгляду даної справи.

Вказані обставини є передбаченою ч. 3 ст. 25, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 116 ЦПК України підставою для визначення підсудності даної справи та передачі її на розгляд Новокаховському міському суду, як найбільш територіально наближеному до Каховського міськрайонного суду.

Керуючись ст.ст. 20, 23 25, 116, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву судді Марків Т.А. про самовідвід в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Херсонське товариство взаємного кредиту», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння, задовольнити.

Визначити підсудність цивільної справи ОСОБА_1 до кредитної спілки «Херсонське товариство взаємного кредиту», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння, Новокаховському міському суду Херсонської області та передати справу на розгляд даному суду.

Ухвала в частини задоволення самовідводу оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині визначення підсудності та передачі справи подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Ухвала суду в частині визначення підсудності та передачі справи набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.А. Марків