Справа № 588/2032/14-а
№ провадження 2-а/588/52/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.12.2014 р. м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Шевченко В.С.
при секретарі - Лободі Т.С.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суді, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Тростянецького РУЮ Сумської області про зобов'язання вчинити дії та провести реєстрацію прав власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що всі необхідні дії, передбачені законодавством України для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 вона виконала (звернулася до нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину), що дає їй право провести реєстрацію права власності. Тому з цього приводу позивач звернулася до відповідача, але 05.12.2014 року їй було надано письмову відповідь про відмову у реєстрації в зв'язку з тим, що її сестра ОСОБА_4 оформила спадкові права і реєстратор не має можливості виконати умови п.57 постанови КМУ №868 від 17.10.2013 року, так як у її випадку реєстратор повинен здійснити перерахунок часток у спільному майна (спадковому майна) та запропоновано звернутися для вирішення цього питання до суду.
В попереднє судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про залишення її позову без розгляду, оскільки буде звертатися для вирішення питання в порядку цивільного провадження, дане питання просила вирішити без її участі, а також просила повернути сплачений при подачі позову судовий збір.
Представник відповідача в попереднє судове засідання також не з'явилася.
Поскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за можливе вирішити це питання без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.1 ст.41 КАС України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, щопозивач подала заяву про залишення її позовної заяви без розгляду в зв'язку з тим, що буде звертатися для вирішення питання в порядку цивільного провадження, керуючись ст.ст.41,111,155 КАС України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Тростянецького РУЮ Сумської області про зобов'язання вчинити дії та провести реєстрацію прав власності на нерухоме майно, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, вона має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Зобовязати УДКСУ у Тростянецькому районі Сумської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп., сплачений згідно чеку ПриватБанк за №17122014100042 від 17.12.2014 року (Отримувач коштів: Держбюджет Тростянецького району 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37344688, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Сумській області, код Банку отримувача 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001, рахунок отримувача: 31216206700388.
Ухвала може бути оскаржена сторонами до Харківського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_5
Судове рішення № 42146591, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/2032/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: