Ухвала суду № 42146383, 30.12.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/891/14-ц

2-во/583/86/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого Мовчан Н.В., за участю секретаря Мороз О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про виправлення описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.04.2014р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.04.2014 року повернуто позовну заяву та судовий збір ПАТ КБ Приватбанк в розмірі 229 грн. 40 коп. у звязку з невиконанням вимог ст.ст.119 і 120 ЦПК України.

22 грудня 2014року до суду надійшла заява від ПАТ КБ Приватбанк про виправлення описки в ухвалі суду від 03 квітня 2014 року, оскільки ухвала не відповідає вимогам ст. 18 Закону України Про виконавче провадження.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 та ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.09.2014р. задоволено аналогічну заяву ПАТ КБ Приватбанк про виправлення описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.04.2014 року, копію якої банк отримав 19.09.2014р., що підтверджується матеріалами справи. (а.с. 13-29).

Ухвала Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.09.2014р. ПАТ КБ Приватбанк не оскаржувалась, є такою, що набрала законної сили.

З огляду на викладене, суд вважає, що підстави для задоволення заяви про виправлення описки в судовому рішенні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про виправлення описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.04.2014р. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2