Вирок № 42146346, 29.12.2014, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/733/13-к

Номер провадження 1-кп/580/2/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайла Олександр Володимирович

при секретарі Сивоконь А.І.

з участю: прокурора Гуменного О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника адвоката ОСОБА_2,

свідків - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 12.02.2013 року близько 19 год. на зупинці біля перехрестя вулиць Охтирська та Миру м. Суми, діючи умисно, незаконно, маючи намір у подальшому збувати наркотичний засіб і отримувати у зв'язку з цим прибуток, а також з метою особистого вживання, придбав у невстановленої особи за 1000 грн. 11 паперових згортків із особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» у кількості 25,375 грам та перевіз придбаний наркотичний засіб того ж дня з м. Суми до м. Лебедин Сумської області, де в подальшому зберігав за місцем свого тимчасового мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 та на протязі часу з 12.02.2013 року по 14.03.2013 року збував зазначену речовину різним особам.

Так, 20.02.2013 року о 18 год. на території майданчика станції «Лебединська», розташованого по вул. Вокзальна, 4 м. Лебедин, орендованого ПАТ «Підприємство Вторсплав», ОСОБА_1, діючи умисно, незаконно, безоплатно збув громадянину «К» під зміненими анкетними даними «Лукянов Богдан Петрович» 0,268 грам. зазначеного особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» у вигляді сухої подрібненої речовини, яка містилася у фользі з-під цигарок.

28.02.2013 року о 12 год. на території того ж майданчика ОСОБА_1, діючи умисно, незаконно, повторно, з метою отримання прибутку збув ОСОБА_10 3,861 грам. вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» у вигляді сухої подрібненої речовини, яка містилася у двох паперових згортках, за грошові кошти у сумі 200 грн.

10.03.2013 року о 20 год. на території вказаного майданчика станції «Лебединська», діючи умисно, незаконно, повторно, з метою отримання прибутку обвинувачений збув ОСОБА_10 6,727 грам. вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» у вигляді сухої подрібненої речовини, яка містилася у трьох паперових згортках, за грошові кошти у сумі 300 грн.

14.03.2013 року об 11 год. на території вказаного майданчика ОСОБА_1, діючи умисно, незаконно, повторно, збув безоплатно громадянину ОСОБА_3 0,128 грам. вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс».

Крім цього, 14.03.2013 року о 13 год. ОСОБА_1, діючи умисно, незаконно, повторно, з метою отримання прибутку збув ОСОБА_10 6, 921 грам. вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» у вигляді сухої подрібненої речовини, яка містилася у трьох паперових згортках за заздалегідь обумовлену між ними суму грошових коштів у розмірі 300 грн.

Після затримання та обшуку у ОСОБА_1 також було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» у вигляді подрібненої речовини рослинного походження вагою 7,47 грам, який 12.02.2013 року в тому числі був ним придбаний у м. Суми.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повність та пояснив, що 10.02.2013 року, їдучи автобусом до м. Суми, він познайомився з двома чоловіками. В розмові довідався, що у одного з них, на імя Микола, можна придбати коноплю. Маючи намір, особисто вживати, а також збувати дану речовину, він домовився з Миколою про наступну зустріч та купівлю наркотичного засобу. 12.02.2013 року у вечірній час в центрі м. Суми він придбав у Миколи за 1000 грн. 11 паперових згортків із сухою коноплею і перевіз її до м. Лебедин. Зберігав наркотичний засіб він в помешканні за місцем свого тодішнього проживання ІНФОРМАЦІЯ_5. На протязі лютого та березня 2013 року він неодноразово продавав, а також безкоштовно збував дану речовину на території приймального пункту металобрухту, де він на той час працював, ОСОБА_10 та один раз ОСОБА_3 В подальшому був затриманий працівниками міліції.

У скоєному ОСОБА_1 щиро розкаюється.

Крім особистого визнання своєї вини, вина обвинуваченого у скоєнні даних злочинів стверджується показами свідків та матеріалами справи.

Так, свідок ОСОБА_3, допитаний в судовому засіданні, показав, що 14.03.2013 року близько 10 год. на території майданчика по вул. Вокзальна, 4 м. Лебедин він зустрів ОСОБА_1 і той запропонував йому та насипав у коробок «коноплі» Дану «коноплю» вони викурили, але не всю. В коробці залишалося ще. Цигарку робили із сірого паперу. Коробку він залишив собі. За дану речовину ОСОБА_1А кошти в нього не просив.

Свідок ОСОБА_4, допитаний в судовому засіданні, показав, що він був запрошений як пойнятий працівниками міліції. Якомусь громадину вручили кошти в розмірі 300 грн. При цьому, цей громадянин пояснив, що він буде купувати наркотичну речовину у ОСОБА_1 Потім його привезли до пункту прийому металобрухту і в його присутності та в присутності ОСОБА_1 в якійсь сумці виявили насіння рослин і також подібні насіння рослин знайшли в рукавиці, що знаходилася в автомобілі марки «ЗІЛ». Працівники міліції відшукали в нього 1500 грн., телефон і рослини коноплі. ОСОБА_1А пояснив, що продав три пакети за 300 грн. кожен. Він це показував особисто. Гроші були працівниками міліції описані.

Свідок ОСОБА_5, допитаний в судовому засіданні, показав, що ОСОБА_1 знає як дуже відповідальну особу. Він тривалий час працював на автомобілі «МАЗ». Постійно перебував в поїздках і по роботі до нього ніколи не було ніяких претензій. Також не було такого щоб він з тих чи інших підстав відмовлявся виконувати доручення керівництва, повязаних з поїздкою.

Свідок ОСОБА_6, допитаний в судовому засіданні, показав, що знає ОСОБА_1 як хорошого працівника. За весь цей час він не був помічений ні в стані алкогольного, ні наркотичного спяніння.

Свідок ОСОБА_7, допитаний в судовому засіданні, показав, що він був пойнятим коли позначалися купюри для закупівлі наркотичних засобів та тоді коли вони передавилися особі, яка була закупівельником цієї речовини.

Свідок ОСОБА_8, допитаний в судовому засіданні, показав, що він був присутній коли працівниками міліції готували кошти для закупівлі наркотичних речовин. В послідуючому він був присутній коли ОСОБА_1, перебуваючи в наручниках, показав місце, де він заховав кошти, отримані від продажу наркотичних речовин. Коли працівники міліції дістали із рукавиці 300 грн. і звірили їх по номерах, то зясувалося, що це ті кошти, які готувалися працівниками міськвідділу.

Свідок ОСОБА_9, допитаний в судовому засіданні, показав, що в лютому 2013 року він купляв рослини коноплі у ОСОБА_1 один раз за 90 грн. Він знав ОСОБА_1 як особу, що вживала наркотичну речовину та те, що у нього можна придбати наркотичні засоби.

Свідок ОСОБА_10, допитаний в судовому засіданні, показав, що він познайомився з ОСОБА_1 восени 2012 року по вул. Залізнична м. Лебедина, де той працював. Останній став цікавитися у нього щодо наркотичних речовин, але він у той день дуже поспішав і вони обмінялися телефонами. У лютому можливо березні 2013 року ОСОБА_1 зателефонував та поцікавився чи не бажає він вжити наркотичну речовину. При цьому він вказав на те, що перший раз він кошти з нього брати не буде. Він дав згоду і в цей же день приїхав після 18 год. до нього на роботу. Наркотична речовину йому була передана замотаною у фольгу з під цигарок. Через деякий час дану речовину він добровільно видав працівникам міліції. Потім він у ОСОБА_1 придбавав наркотичну речовину ще три рази. Гроші на це йому давали працівники міліції при пойнятих. Номера банкнот переписували, фотографували. Один раз він придбав дві коробки, замотані в зеленого кольору листах з журналу, вартість однієї коробки становила 80 грн. при цьому ОСОБА_1 сказав, що можна звертатися до нього з цього питання в разі потреби. Десь через тиждень після цього він знову прийшов до нього на роботу приблизно о 21 год. Кошти також надали працівники міліції. Він купив цього разу три згортки. Через півтора тижні, він памятає, що це був вихідний день, чи суботи чи неділя, він знову прийшов на роботу до ОСОБА_1 близько 11 год. дня і придбав три чи чотири згортки наркотичної речовини, точно не памятає. Вартість була чи то 100, чи то 110 грн. за згорток.

З висновку експерта № 194 від 21.02.2013 року (т. 1 а.с. 136-139) вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження у згортку з фольгового паперу сріблястого кольору, вилучена у ОСОБА_11, є сумішшю, до складу якої входить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс і подрібнені частини рослини тютюн, що не є наркотичним засобом. Маса канабісу із суміщаю (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,268 г.

З протоколів про хід здійснення контролю за вчиненням злочину та про результати контролю за вчинення злочину (а.с. 141-143, 144) вбачається, що 28.02.2013 року ОСОБА_10 було видано кошти в сумі 200 грн. для проведення оперативної закупки наркотичних засобів. Того ж дня ОСОБА_10, виконуючи завдання працівників Лебединського МВ, придбав у ОСОБА_1 на вул. Залізнична м. Лебедин суху подрібнену речовину зеленого кольору у двох паперових згортках, яку видав працівникам міліції. Як пояснив ОСОБА_10 придбана ним речовина є сухою подрібненою коноплею.

З висновку експерта № 210 від 01.03.2013 року (т. 1 а.с. 146-149) вбачається, що надані на дослідження речовини рослинного походження в двох згортках з фрагментів аркушів паперу, які були вилучені у ОСОБА_10, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить: 1,723 г. та 2,138 г.

З протоколів про хід здійснення контролю за вчиненням злочину та про результати контролю за вчинення злочину (а.с. 151-154, 155) вбачається, що 10.03.2013 року ОСОБА_10 було видано кошти в сумі 300 грн. для проведення оперативної закупки наркотичних засобів. Того ж дня ОСОБА_10, виконуючи завдання працівників Лебединського МВ, придбав у ОСОБА_1 на вул. Залізнична м. Лебедин суху подрібнену речовину зеленого кольору у трьох паперових згортках, яку видав працівникам міліції. Як пояснив ОСОБА_10 придбана ним речовина є сухою подрібненою коноплею.

З висновку експерта № 235 від 13.03.2013 року (т. 1 а.с. 157-160) вбачається, що надані на дослідження речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить: обєкт № 1 2,324 г; обєкт № 2 2,146 г; обєкт № 3 2,257 г.

З протоколів про хід здійснення контролю за вчиненням злочину та про результати контролю за вчинення злочину (а.с. 162-166, 167) вбачається, що 14.03.2013 року ОСОБА_10 було видано кошти в сумі 300 грн. для проведення оперативної закупки наркотичних засобів. Того ж дня ОСОБА_10, виконуючи завдання працівників Лебединського МВ, придбав у ОСОБА_1 на вул. Залізнична м. Лебедин суху подрібнену речовину зеленого кольору у трьох паперових згортках, яку видав працівникам міліції. Як пояснив ОСОБА_10 придбана ним речовина є сухою подрібненою коноплею.

З висновку експерта № 261 від 18.03.2013 року (т. 1 а.с. 169-171) вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження з трьох згортків, які біли вилучені у ОСОБА_10, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить: в згортку « 1» - 2,247 г, в згортку « 2» - 2,374 г, в згортку « 3» - 2,300 г.

З протоколу (а.с. 173-174) вбачається, що 14.03.2013 року на території адміністративної будівлі ПАТ «Укрторгмет» було проведено огляду місця події під час чого виявлено та вилучено вісім паперових згортків та два поліетиленові пакети з насінням рослини, схожими на насіння коноплі, а також два поліетиленові пакети із залишками речовини рослинного походження.

З протоколу огляду місця події (а.с. 176) вбачається, що 14.03.2013 року на місці події, яким є територія по вул. Вокзальна, 4 м. Лебедин, було проведено дану слідчу дію під час якої в кабіні автомобіля «ЗІЛ» виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 300 грн., які як пояснив присутній ОСОБА_1 він отримав від хлопця на імя ОСОБА_10 за три паперові згортки із коноплею.

З висновку експерта № 263 від 19.03.2013 року (т. 1 а.с. 178-182) вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження у паперовому згортку, що вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 7,47 г.

Надані на дослідження речовини рослинного походження з двох поліетиленових пакетів, вилучених під час ОМП від 14.03.2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить: в пакеті « 1» - 0,004 г, в пакеті « 2» - 0,004 г.

Надані на дослідження речовини рослинного походження з восьми паперових згортків та в двох поліетиленових пакетів « 12», « 13» утворені дозрілими плодами рослин роду Коноплі, які наркотичним засобом не являються.

Враховуючи все вище викладене, вина обвинуваченого у судовому засіданні знайшла своє підтвердження в повному обсязі.

Дії ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України, так як він вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.

Також злочинні дії ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, так як він вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення без мети збуту наркотичних засобів, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, те, що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вину визнав, його характеристику та сімейний стан, а саме те, що разом з ним проживає хвора дружина ОСОБА_12

Приймаючи до уваги наявність декількох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, а саме те, що обвинувачений у скоєному щиро розкаявся та сприяв розкриттю злочину, суд вважає необхідним застосувати ст. 69 КК України як до основного, так і до додаткового покарання і призначити йому основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини Кримінального Кодексу України у виді позбавлення волі без конфіскації майна, але оскільки його можливо виправити і перевиховати без відбування покарання, суд вважає можливим застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, поклавши на засудженого обовязки, передбачені п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення експертиз: № 194 від 21.02.2013 року в сумі 367,80 грн., № 210 від 01.03.2013 року в сумі 367,08 грн., № 235 від 13.03.2013 року в сумі 367,08 грн., № 261 від 18.03.2013 року в сумі 489,44 грн., № 263 від 19.03.2013 року в сумі 611,80 грн.

Речові докази:

- фольгу із канабісом вагою 0,260 грам, два паперові згортки із канабісом вагою 2,861 грам, три паперові згортки із канабісом вагою 5,827 грам, три паперові згортки із канабісом вагою 5,421 грам, пристрій із обрізаних пластикових пляшок та ватні тампони із залишком екстракту канабісу вагою 0,031 грам, два поліетиленові пакети, запаковані у паперовий конверт із залишками канабісу, паперовий згорток із канабісом вагою 6,97 грам, пластиковий контейнер жовтого кольору із канабісом вагою 0,058 грам, вісім паперових пакетів та два поліетиленових із насінням рослин коноплі, які зберігаються у камері схову речових доказів Лебединського МВ УМВС України в Сумській області знищити;

- мобільний телефон Nokia 5800, мобільний телефон Nokia 6220, мобільний телефон S-TEEL, належні ОСОБА_1, які зберігаються в камері схову речових доказів Лебединського МВ УМВС України в Сумській області, а також гаманець та чотири пластикові картки, належні ОСОБА_1, які зберігаються під розпискою у ОСОБА_13 повернутими власнику;

- грошові кошти в сумі 300 грн., які зберігаються в бухгалтерії Лебединського МВ УМВС України в Сумській області вважати повернутими;

- грошові кошти в сумі 1557 грн., вилучені у ОСОБА_1, які зберігаються в бухгалтерії Лебединського МВ УМВС України в Сумській області обернути в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України, застосувавши ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна.

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки 5 місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю цих злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк тривалістю 3 роки.

Покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки передбачені п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місці проживання та періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню особисте зобовязання.

У разі подальшого скасування звільнення від покарання та направлення ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання, зарахувати засудженому ОСОБА_1 в строк покарання час його перебування під вартою в період з 14.03.2013 року по 26.12.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення експертиз: № 194 від 21.02.2013 року в сумі 367,80 грн., № 210 від 01.03.2013 року в сумі 367,08 грн., № 235 від 13.03.2013 року в сумі 367,08 грн., № 261 від 18.03.2013 року в сумі 489,44 грн., № 263 від 19.03.2013 року в сумі 611,80 грн.

Речові докази:

- фольгу із канабісом вагою 0,260 грам, два паперові згортки із канабісом вагою 2,861 грам, три паперові згортки із канабісом вагою 5,827 грам, три паперові згортки із канабісом вагою 5,421 грам, пристрій із обрізаних пластикових пляшок та ватні тампони із залишком екстракту канабісу вагою 0,031 грам, два поліетиленові пакети, запаковані у паперовий конверт із залишками канабісу, паперовий згорток із канабісом вагою 6,97 грам, пластиковий контейнер жовтого кольору із канабісом вагою 0,058 грам, вісім паперових пакетів та два поліетиленових із насінням рослин коноплі, які зберігаються у камері схову речових доказів Лебединського МВ УМВС України в Сумській області знищити;

- мобільний телефон Nokia 5800, мобільний телефон Nokia 6220, мобільний телефон S-TEEL, належні ОСОБА_1, які зберігаються в камері схову речових доказів Лебединського МВ УМВС України в Сумській області, а також гаманець та чотири пластикові картки, належні ОСОБА_1, які зберігаються під розпискою у ОСОБА_13 повернутими власнику;

- грошові кошти в сумі 300 грн., які зберігаються в бухгалтерії Лебединського МВ УМВС України в Сумській області вважати повернутими;

- грошові кошти в сумі 1557 грн., вилучені у ОСОБА_1, які зберігаються в бухгалтерії Лебединського МВ УМВС України в Сумській області обернути в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя:О. В. Чхайло