Рішення № 42146335, 29.12.2014, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
29.12.2014
Номер справи
578/1175/14-ц
Номер документу
42146335
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 578/1175/14-ц

провадження № 2/578/347/14

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 грудня 2014 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Басової В.І.,

з участю секретаря - Авраменко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля цивільну справу за позовом Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Великочернеччинської сільської ради до відповідача ОСОБА_1, третя особа: Державне підприємство Сумське лісове господарство про відшкодування збитків, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 жовтня 2014 року Державним підприємством Сумське лісове господарство виявлено, що ОСОБА_1 на території Великочернеччинської сільської ради на землях лісового фонду ДП Сумське лісове господарство у кварталі 18 відділу 2 без виписки спеціального дозволу на рубку вчинив незаконну порубку лісу в кількості 1 дерева породи Ясен середнім діаметром 69 см. Протоколом про адміністративне правопорушення № 19 та постановою про накладення адміністративного стягнення № 19 від 22 жовтня 2014 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 85 грн. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.65 КУпАП. В результаті незаконної рубки лісу завдана шкода державі в розмірі 4039,94 грн., яка відповідачем добровільно не відшкодована, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав повністю.

Відповідач з позовними вимогами погодився.

Представники третьої особи просили позов задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову.

Судом встановлено, що 22 жовтня 2014 року, інженером з охорони та захисту лісу Державним підприємством Сумське лісове господарство ОСОБА_2 складений протокол № 19 про адміністративне правопорушення - про самовільну рубку лісу, зокрема дерева породи Ясен в 18 кварталі 2 виділ Сумського лісництва ДП Сумське лісове господарство, вчинену відповідачем ОСОБА_1 З протоколом відповідач ознайомлений (а.с.5).

На підставі вказаного протоколу винесена постанова про накладення адміністративного стягнення, за якою відповідача ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85 грн. та запропоновано добровільно відшкодувати шкоду, заподіяну лісовому господарству. Розрахунок заподіяної лісовому господарству шкоди проведено на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 р. № 665 Про затвердження такс для обчислення шкоди, заподіяної лісу. Відповідач вказану постанову не оскаржував і вона набрала законної сили (а.с.6). Штраф відповідачем сплачений (а.с.8).

Згідно повідомлення ДП Сумське лісове господарство № 02-26/1790 від 14.11.2014 року ОСОБА_1 не відшкодував збитки, завдані навколишньому середовищу в результаті незаконної порубки лісу на суму 4039,94 грн. (а.с.9).

Відповідно до вимог ст. 105, 107 Лісового кодексу України, ст. 40 Закону України "Про рослинний світ" порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до Закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України

Статтею 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 року (далі - Постанова) здійснений розрахунок заподіяних збитків, завданих навколишньому середовищу незаконним діями правопорушника ОСОБА_1 Розрахунок заподіяної шкоди внаслідок незаконного вирубування дерев здійснювався на підставі діючих такс (таксової вартості деревини), викладених у додатку № 1 вищевказаної Постанови.

Згідно зі ст. 69 Закону України Про охорону навколишнього середовища заподіяна шкода внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього середовища підлягає компенсації у повному обсязі.

Відповідно до проведеного розрахунку ОСОБА_1, має відшкодувати збитки завдані навколишньому природному середовищу в сумі 4039, 94 грн. Незважаючи на те, що відповідач знав про необхідність сплати вказаної шкоди, будучи попередженим про це у постанові про накладення адміністративного стягнення від 22 жовтня 2014 року, на час пред'явлення позову до суду, шкоду у добровільному порядку не відшкодував.

Оскільки грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності повинні надходити до спеціальних фондів місцевих бюджетів (п. 7, ч. 2 ст. 69 Бюджетного кодексу) кошти повинні бути перераховані на рахунок Великочернеччинської сільської ради Сумського району .

Враховуючи, що позивачем наведені обґрунтовані правові докази вини відповідача у самовільній порубці лісу, а останнім не надано суду жодних доказів на спростування доводів позивача, суд приходить до висновку, що є всі правові підстави для постановлення рішення про стягнення з відповідача 4039, 94 грн.- шкоди завданої навколишньому природному середовищу незаконною порубкою лісу.

Питання про судові витрати суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, 69, 107 Лісового Кодексу України-

в и р і ш и в :

Позовну заяву Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Великочернеччинської сільської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця та зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1 на користь Великочернеччинської сільської ради Сумського району шкоду заподіяну навколишньому природному середовищу незаконною порубкою лісу в сумі 4039 /чотири тисячі тридцять девять гривень/ 94 копійки, перерахувавши кошти на рахунок № 33113331700365, в УДКСУ в Сумському районі Сумської області, код платежу 24062100, МФО 837013, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 37970621.

Стягнути з ОСОБА_1, 243 гривні 60 копійок судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за ЄДРПОУ 37938125, ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 31217206700172, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення може бути оскаржене до Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Повний текст рішення виготовлений 30 грудня 2014 року.

Суддя В. І . Басова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42146335 ?

Документ № 42146335 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42146335 ?

Дата ухвалення - 29.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42146335 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42146335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42146335, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 42146335, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42146335 відноситься до справи № 578/1175/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 578/1175/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42146302
Наступний документ : 42146415