Ухвала суду № 42146256, 30.12.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/9761/14-ц

Провадження № 2-н/591/2174/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2014 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши питання про виправлення допущеної описки в судовому наказі № 591/9761/14-ц, -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2014 р. Зарічним районним судом м. Суми було винесено судовий наказ справа № 591/9761/14-ц, провадження № 2-н/591/2174/14 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі з ТОВ «СІКХ». Однак, в судовому наказу було допущено описку в сумі боргу по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі « 1945,53 грн.», а правильно « 12 020,40 грн.» .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити арифметичні помилки в тексті судового наказу, вказавши у тексті судового наказу суму боргу з нарахованої, але невиплаченої заробітної плати «1 945,53грн.» та зазначити загальну суму, що підлягає стягненню - « 12 020,40 грн.».

Враховуючи наведене, суд вважає, що в судовому наказі допущені явні арифметичні помилки, а тому необхідно внести відповідні виправлення до тексту судового наказу.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичні помилки в тексті судового наказу Зарічного районного суду м. Суми справа № 591/9761/14-ц, провадження № 2-н/591/2174/14 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі з ТОВ «СІКХ»,вказавши в тексті судового наказу суму боргу заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі « 12 020,40 грн.».

В іншій частині судовий наказ залишити без зміни.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя М.І. Шершак