Ухвала суду № 42145998, 29.12.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8919/14

Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.

Доповідач Суворов В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.12.2014 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Суворов В.О. розглянувши апеляційну скаргу представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Вдовиченко Ганни Всеволодівни на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, за участю 3-ї особи ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки , -

встановив:

29 квітня 2014 року представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Вдовиченко Г.В. звернулася в суд з зазначеним позовом.

Рішенням суду першої інстанції від 10 вересня 2014 року в задоволені позовних вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» - відмовлено в повному обсязі.

22 вересня 2014 року представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Вдовиченко Г.В. звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості згідно яких апелянт звільнений від сплати судового збору та наданий строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

З наявної у матеріалах справи розписки про одержання ухвали вбачається, що копію ухвали апелянт отримала 28 листопада 2014 року, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто. (а.с. 129)

Відповідно до положення статей 121, 127 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя , -

ухвалив :

Апеляційну скаргу представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Вдовиченко Ганни Всеволодівни на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2014 року, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В. О. Суворов