Номер провадження: 22-ц/785/10205/14
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
26.12.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., розглянувши цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцком Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцком Банк» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2014 року,
встановив:
ПАТ «КБ «Соцком Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2014 року позовну заяву ПАТ «КБ «Соцком Банк» залишено без розгляду.
Роз'яснено позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду.
На вказану ухвалу суду ОСОБА_3 в інтересах ПАТ «КБ «Соцком Банк» подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, направити справу для продовження розгляду справи у суді першої інстанції, посилаючись на те, що судом порушені норми процесуального права.
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 25 листопада 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_3 в інтересах ПАТ «КБ «Соцком Банк» була залишена без руху, наданий строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для усунення недоліків скарги: оплатити судовий збір та надати до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції.
З наявного у матеріалах справи повідомлення вбачається, що копію ухвали ПАТ «КБ «Соцком Банк» отримало 01 грудня 2014 року (а.с. 46), однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконано.
Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцком Банк» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Одеської області С.П. Гайворонський
Судове рішення № 42145922, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/12995/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: