Ухвала суду № 42145836, 25.12.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11/785/534/14

Номер справи місцевого суду: 1519/9776/2012

Головуючий у першій інстанції Жуковський С. О.

Доповідач Фаріна В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2014 року м. Одеса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:

председательствующего - Фарины В.П.

судей - Дырдина А.Д., Кулаковского А.О.

с участием: прокурора - Лоянича Д.В.

адвоката - ОСОБА_2

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции адвоката ОСОБА_2 в интересах осужденного ОСОБА_3 на приговор Малиновского районного суда г.Одессы от 06 ноября 2013 года.

Этим приговором

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Одессы, украинец, гражданин Украины, со средним образованием, холостой, ранее судимый:

-12.12.2002 года Ильичевским районным судом г. Одессы по ст. 185 ч.З УК Украины к 3 годам лишению свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожденного от отбытия наказания с испытательным сроком продолжительностью на 1 год;

-12.12.2005 года Приморским районным судом г. Одессы по ст.ст. 185 ч.2, 187 ч.2, 69, 70 УК Украины к 2 годам лишению свободы, освобожденного из мест лишения свободы 03.05.2006 года по отбытою срока наказания, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, официально не работающего,

Осуждён по

- по ч.2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

- по ч.З ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины определено ОСОБА_3 окончательное наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 3 года, путем помещения его в уголовно-исполнительное учреждение.

Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчисляется с момента фактического задержания, т.е. с 28.02.2012 года.

Мера пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставлена прежней- содержание под стражей.

Заявленный гражданский иск потерпевшим ОСОБА_4 о взыскании материального ущерба на сумму 2600 гривен - удовлетворён в полном объеме.

Взыскано с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 2600 грн.

Заявленный гражданский иск потерпевшим ОСОБА_5 о взыскании материального ущерба на сумму 1100 долларов США и 28300 гривен - удовлетворён в полном объеме.

Взыскано с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_5 материальный ущерб в сумме 1100 долларов США и 28300 гривен.

Заявленный гражданский иск потерпевшим ОСОБА_7 о взыскании материального ущерба на сумму 2000 гривен - удовлетворён в полном объеме.

Взыскано с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_7 материальный ущерб в сумме 2000 гривен.

Взыскано с ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 1058 гривен 40 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 31250272210015, код ЕГРПОУ 25574222, МФО 828011 в УДК в Одесской области.

Данным приговором осуждены ОСОБА_8 и ОСОБА_9, в отношении которых апелляции не подавались.

установила:

До начала апелляционного рассмотрения адвокат ОСОБА_2 обратилась с заявлением о принятии апелляции в защиту интересов осуждённого ОСОБА_9 и восстановлении срока на апелляционное обжалование, мотивируя свои требования тем, что ранее в Малиновский районный суд г.Одессы подавала апелляцию в интересах осуждённого ОСОБА_9, однако в материалах уголовного дела апелляция отсутствует.

Просит материалы дела направить в Малиновский районный суд г.Одессы для выполнения требований, предусмотренных ст.ст.353,351 КПК Украины в редакции 1961 года.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, коллегия судей считает, что заявление адвоката ОСОБА_2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.353 КПК Украины, вопрос о восстановлении срока на апелляционное обжалование разрешается в судебном заседании судом, рассматривавшим дело, с последующим выполнением требований, предусмотренных ст.351 КПК Украины.

При таких обстоятельствах, дело подлежит возврату суду 1 инстанции.

Руководствуясь ст.362 КПК Украины в редакции 1961 года, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области,

определила:

Заявление адвоката ОСОБА_2 удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ОСОБА_9 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.ч.2,3, 187 ч.2 УК Украины возвратить Малиновскому районному суду для выполнения требований, предусмотренных ст.ст.353, 351 КПК Украины.

Меру пресечения в отношении осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_9 оставить прежней - содержание под стражей.

Судьи апелляционного суда

Одесской области: В.П. Фарина

А.Д. Дырдин

А.О. Кулаковский