Ухвала суду № 42145826, 17.12.2014, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
17.12.2014
Номер справи
1519/2-239/11
Номер документу
42145826
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/8172/14

Головуючий у першій інстанції Плавич І.В.

Доповідач Сватаненко В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року

Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді - Сватаненка В.І.

суддів - Суворова В.О., Черевка П.М.,

за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_3 про виправлення описки та роз'яснення рішення апеляційного суду Одеської області від 29 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 - «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - «Про встановлення нікчемності правочину, визнання іпотечного договору недійсним», -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 23.07.2014 року позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволений, стягнуто з ОСОБА_3 на користь позивача суму заборгованості згідно іпотечного договору від 29.10.2007 року, з урахуванням процентів та штрафних санкцій - в загальному в розмірі 260410,30 грн., суму сплаченого судового збору у розмірі 1700 грн., суму оплачених витрат на ІТЗ у розмірі 120 грн., в задоволенні вимог ОСОБА_3 - відмовлено.

11.08.2014 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 29.10.2014 року апеляційна скарга ОСОБА_3 - задоволена частково, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23.07.2014 року - скасовано.хвалено нове рішення яким, визнаний неукладеним кредитний договір № 014\3611/17/849/51 від 26.10.2007 року між ОСОБА_3 та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»; визнаний недійсним іпотечний договір від 29.10.2007 року, укладений між ОСОБА_3 та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відносно квартири АДРЕСА_1. В задоволенні позову ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - відмовлено.

06.11.2014 року ОСОБА_3 подала заяву про виправлення описки та роз'яснення рішення апеляційного суду, посилаючись на те, що вищезазначені договори укладались з ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», яке у подальшому змінило назву на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Судова колегія, ознайомившись з матеріалами справи, вимогами апелянта, текстом рішення, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню в частині виправлення осписки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів звертає увагу, що оскаржені договори були укладені з ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», яке на момент розгляду справи змінило назву на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», у зв'язку з чим заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Одночасно, враховуючи, що описка в рішенні апеляційного суду здійснюється даною ухвалою, відповідно рішення апеляційного суду Одеської області не потребує роз'яснень, оскільки є чітким та зрозумілим.

Таким чином, заява про роз'яснення рішення апеляційного суду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 221, 303, 304, 315 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки та роз'яснення рішення суду - задовольнити частково.

Виправити описку у резолютивній частині рішення апеляційного суду Одеської області від 29 жовтня 2014 року, вказавши правильно, що «Визнано недійсним іпотечний договір, укладений 26.10.2007 року між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», який на час ухвалення рішення змінив назву на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстровий номер 4160.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Судді апеляційного суду

Одеської області В.І. Сватаненко

В.О. Суворов

П.М. Черевко

17.12.2014 року м. Одеса

Часті запитання

Який тип судового документу № 42145826 ?

Документ № 42145826 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42145826 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42145826 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42145826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42145826, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 42145826, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42145826 відноситься до справи № 1519/2-239/11

Це рішення відноситься до справи № 1519/2-239/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42145823
Наступний документ : 42145827