Ухвала суду № 42145335, 29.12.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/23702/14ц

Провадження № 2/522/10281/14

У Х В А Л А

І 29 грудня 2014 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль звернулось до суду з позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2665643,15 гривень. При цьому, судовий збір не сплачений.

Ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси від 19 грудня 2014 року заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

- судовий збір не сплачений.

Копія зазначеної ухвали була отримана позивачем 14 грудня 2014 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправляння.

Проте, до теперішнього часу позивачем не булу усунені недоліки.

Відповідно до ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи те, що представник позивача звернулась до суду з заявою про повернення заяви до відкриття провадження по справі, суддя вважає можливим повернути ії заявнику.

Керуючись ст. ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позов публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачам.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_4

29.12.2014