Ухвала суду № 42145314, 25.12.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження №2/522/2574/14

Справа № 1522/6551/12

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

25.12.2014 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі Гасуляк С.Г.,

за участю позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1, представника позивача за первісним позовом (представника відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2, представників третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Приморського районного суду м. Одеси, зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору: комунального підприємства Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості, ОСОБА_6, про визначення часток, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулася до суду з вказаним вище позовом про визначення часток.

25.06.2012 року зустрічний позов ОСОБА_5 було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору: комунального підприємства Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості, ОСОБА_6, Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_7, про визначення часток.

До судового засідання призначеного на 22.12.2014 року о 15 годині 30 хвилин позивачка за зустрічним позов не зявилася, було оголошено перерву в судовому засіданні до 25.12.2014 року о 14 годині 30 хвилин, до якого позивачка за зустрічним позов повторно не зявилася, про час та дату судового засідання була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи в її відсутність до суду не надходило.

Учасники судового процесу не заперечували про залишення зустрічного позову ОСОБА_5 без розгляду.

Згідно ч. 6 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд виносить ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі ст. ст. 207, 209-210, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору: комунального підприємства Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості, ОСОБА_6, про визначення часток - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_5, що вона вправі повторно звернутися до суду з цією ж заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С.Турецький

25.12.2014